班加罗尔:尽管政府将积极采用的接触者追踪应用,
Aarogya是以互联网自由等,shadow集团基金会(
敌我识别)提高报警对其遵守globally-held隐私标准,同时也建议隐私处方这些技术为基础的干预措施。
在接触者追踪详细的报告和分析程序,等访问和审核,总部设在新德里敌我识别信息采集、表示担忧目的限制,数据存储、制度差异和透明度和可听到。这些担忧之际,积极主张通过政府和技术的某些部分志愿者组织,应用程序设计“privacy-by-design”的方法。
例如,报告指出,应用的隐私政策“不指定哪个部门或部门或官员将访问的数据”,与“缺乏特异性过度增加的担忧”。
Sidharth Deb,敌我识别的议会和政策顾问,也该报告的作者对外星人说,“例如,在新加坡卫生部接触者追踪的数据访问应用程序和决策权力,除了明确声明其浓度对疾病控制和传播的目的。在印度的情况下,披露目的应用足够模糊的政府重新或扩大其范围。”
目前,没有管理的法律框架
Aarogya是以应用除了隐私政策和使用条款。
Deb补充道,“卫生部的参与是最小的或可以忽略不计,而且它是由其他政府部门和机构。即使在Apple-Google宣布联合伙伴关系的情况下,有一个意图与公共卫生当局指导工作。因此,它肯定看起来有一定程度的制度差异与国际相比例子。”
然而,政府消息人士称,医疗和健康方面的应用是“严格咨询卫生和家庭福利部”
Meity主要关注方面的数据节点。
目的限制已成为一个关键的担忧公民社会活动家——应用程序可以使用以外的目的是创建和发展成一个“永久建筑”没有清晰和限制。”就有问题的整理资料时在中央服务器上,并与其他数据库一旦纠缠。我们不知道这次大流行会持续多久,但一旦结束,数据必须删除,“添加Deb,暗指新加坡应用,“明确指定,它不会被用来执行封锁等目的。“建议政府的某些部分的数据必须立即删除一次流感大流行结束了。
该报告还表示担忧Aarogya是以使用位置数据通过
全球定位系统(GPS)轨迹(除了蓝牙),它补充说,偏离了“全球标准shadow”,局限于基于蓝牙技术,可以匹配设备没有透露确切的位置。这些技术已经在使用,对于TraceTogether应用(新加坡)和麻省理工学院的建议的框架。
“GPS轨迹不可靠在室内设置——在公交地铁等情况。蓝牙优先从privacy-respecting的角度来看,“黛比。
此外,误认的报告补充说,也有风险(或假阳性),如果设备是人们之间的交换或共享。该报告突显出算法预测模型来确定个体偏离阳性接触者追踪通常是如何工作的,材料影响人们的公民自由。
也有担忧的信息收集,远远超出的收集的新加坡和麻省理工学院应用。尽管政府一再坚称,所有收集的数据的应用程序将驻留在本地设备,它同样说,在一定的条件下(异常)可以上传到云服务器的信息。
