苹果(aapl . o:行情)路透社看到的消息人士和文件称,苹果在印度面临反垄断挑战,据称该公司滥用其在应用市场的主导地位,强迫开发者使用其专有的应用内购买系统。
这些指控类似于一起案件
苹果去年,欧盟监管机构对苹果对付费数字内容分销征收30%的应用内费用和其他限制展开了调查。
印度的这起诉讼是由一家鲜为人知的非营利组织提起的,该组织认为,苹果高达30%的收费提高了应用程序开发者和客户的成本,损害了竞争,同时也成为了市场进入的障碍。
“30%佣金的存在意味着一些应用开发者永远无法进入市场……这也可能导致消费者受到伤害,”路透社(Reuters)看到的这份文件称。
与印度法院案件不同,印度竞争委员会(CCI)审查的案件文件和细节是不公开的。苹果和CCI均未回复记者的置评请求。
知情人士称,在未来几周,CCI将审查此案,并可能命令其调查部门进行更广泛的调查,或者如果发现调查没有任何价值,就将其完全驳回。
“很有可能会下令进行调查,这也是因为欧盟一直在调查此事,”该人士表示。由于案件细节尚未公开,他不愿透露姓名。
原告是总部位于印度西部拉贾斯坦邦的非营利组织“我们一起战斗社会”,该组织在一份声明中告诉路透社,为了保护印度消费者和创业公司,他们提起了诉讼。
在印度,尽管截至2020年底,印度5.2亿部智能手机中只有2%安装了苹果iOS系统,其余都使用安卓系统,但Counterpoint Research表示,过去五年,苹果在印度的智能手机市场增长了一倍多。
苹果在印度的案件发生之际,韩国议会本周批准了一项法案,禁止Alphabet Inc .等大型应用商店运营商
谷歌以及苹果禁止软件开发商使用他们的支付系统。
“交易中间人”
苹果和谷歌等公司表示,他们的费用涵盖了应用商店提供的安全和营销福利,但许多公司不同意这种说法。
去年,在印度创业公司公开对谷歌收取类似的应用内支付费用表示担忧后,CCI下令对其进行调查,这是对该公司进行更广泛反垄断调查的一部分。调查仍在进行中。
印度针对苹果的反垄断案件还称,苹果限制开发商与用户沟通以提供支付解决方案是反竞争的,也损害了印度支付处理商的利益,这些支付处理商提供的服务收费较低,在1-5%之间。
该文件还称,苹果通过限制开发者告知用户其他购买可能性,损害了竞争对手的利益,从而损害了“应用开发者与客户的关系,因为苹果在每笔应用内部交易中都扮演了中间人的角色”。
最近几周,苹果放松了对全球开发者的一些限制,比如允许他们使用电子邮件等通信方式共享iOS应用程序之外的支付方式信息。
周三,苹果表示,它将允许一些应用程序为客户提供应用内链接,以绕过苹果的购买系统,但苹果仍然禁止在应用程序中使用其他形式的支付选项。
印度律师事务所Dua Associates竞争法合伙人高塔姆•沙希(Gautam Shahi)表示,即使企业在提起反垄断诉讼后改变了行为,CCI仍会调查过去的行为。
“CCI将调查近年来是否违反了法律,消费者和竞争是否受到了损害,”Shahi说。
CCI计划加快所有涉及大型科技公司的案件,比如
亚马逊据路透社报道,谷歌将通过部署更多官员,并在更严格的内部期限前完成工作