苹果应用商店在Epic反垄断案中遭到法官的打击

马拉蒂·纳亚克，马克·古尔曼，杰夫·费利著

苹果一家法院下令允许开发商引导消费者使用外部支付方式购买移动应用程序，这一裁决对苹果公司是一个严重打击iPhone制造商。

一名联邦法官批准了一项禁令史诗般的游戏公司。同时还要求这家游戏制造商因违约向苹果支付至少400万美元的赔偿金。该订单可能会大幅削减该公司的盈利能力应用程序商店:据分析人士称，苹果应用商店每年的收入超过200亿美元，利润率超过75%。

美国地区法官罗杰斯(Yvonne Gonzalez Rogers)认为，苹果公司存在反竞争行为，阻止消费者获得更便宜的价格，从而损害了消费者的利益史诗寻求。

“根据审判记录，法院最终无法根据联邦或州反垄断法得出苹果是垄断者的结论，”她写道。

苹果公司称这一裁决为其辩护。

苹果公司在一份声明中表示:“今天法院确认了我们一直都知道的事实:应用商店没有违反反垄断法。”“因为法院承认‘成功并不违法’。”

尽管如此，这一决定对这家全球市值最高的公司来说是一个重大挫折，因为它面临着来自立法者和全球监管机构越来越多的反垄断审查。

面对外界对其市场主导地位的批评，苹果最近做出了一些适度的让步，包括允许Netflix等媒体应用程序的开发者从其App Store链接到外部网站，供用户付费，并让开发者更容易推广替代定价计划和付费方式——而苹果不会从中抽取分成。

尽管如此，在立法者和监管机构审查苹果和其他大型科技公司作为数字经济守门人的角色之际，这项裁决对总部位于加州库比蒂诺的苹果公司发出了警告。这也可能为后续寻求数百万美元赔偿的诉讼打开闸门。

Epic没有立即回复记者的置评请求。

苹果在声明中表示:“苹果在我们经营的每一个领域都面临着激烈的竞争，我们相信客户和开发者选择我们是因为我们的产品和服务是世界上最好的。”“我们仍然致力于确保应用商店是一个安全可信的市场，支持蓬勃发展的开发者社区和超过210万个美国就业岗位，并确保规则平等适用于每个人。”

在加州奥克兰进行的为期三周的Epic审判中列出的证据，揭示了科技的力量，并将有助于建立针对苹果和Alphabet Inc.、亚马逊Inc.和Facebook Inc.等其他科技巨头的更大案件。

罗杰斯发现，苹果在对开发者实施所谓的反转向限制方面存在反竞争行为。

“取消这些条款的补救措施是合适的，”她写道。“这一有步骤的补救措施将增加竞争，增加透明度，增加消费者的选择和信息，同时保留苹果iOS生态系统，因为它有促进竞争的理由。”

Epic于2020年8月起诉苹果公司，此前苹果公司将《堡垒之夜》游戏从其应用商店下架，因为该游戏公司创造了一种变通办法，对客户的应用内购买支付30%的费用。Epic并没有寻求金钱赔偿，而是要求法院下令停止它所谓的苹果对竞争的“非法限制”。

法官没有要求苹果公司降低30%的费用，不过她说这是不合理的。

她写道:“苹果没有充分证明30%的提成是合理的。”“仅凭开发者使用App Store平台、获得苹果知识产权的授权以及接触苹果用户群的费用，就可以获得佣金，而不是收费本身。”

这场审判的结果不会是这家游戏制造商在全球范围内对抗这家全球市值最高的公司的最终结果。

Epic去年从《堡垒之夜》中获得了超过50亿美元的收入，该公司还在欧盟、英国和澳大利亚对苹果公司提出了投诉，该游戏制造商正在起诉Alphabet Inc.的谷歌公司的谷歌Play商店。

在这次审判中，苹果首席执行官蒂姆·库克、几位苹果高管、Epic创始人兼首席执行官蒂姆·斯威尼以及几位反垄断法专家都出庭作证。

Epic在庭审中辩称，苹果控制了ipad和iphone上的移动应用销售市场，从应用内虚拟商品的支付佣金中获取利润。苹果否认滥用权力，坚称自己是在包括视频游戏机在内的众多设备上进行数字游戏交易的市场上竞争。

这两家公司曾经是盟友。苹果(Apple) 10年前与Epic建立了合作关系，Epic是苹果与应用开发商关系最密切的合作伙伴之一。但在2017年Epic发布了超级热门游戏《堡垒之夜》后，双方的关系开始恶化。就在那时，斯威尼开始公开批评苹果的支付系统。

韩国成为第一个迫使苹果(Apple)和谷歌向其他支付系统开放其应用商店的国家，这可能为它们在世界其他地方利润丰厚的业务开创了一个激进的先例。韩国国民议会8月31日通过的这项措施将禁止应用商店运营商强迫开发者使用他们的在线支付系统，而是允许用户通过各种方式支付。

与此同时，美国国会正在考虑立法，限制苹果和谷歌制定市场管理规则的能力。今年8月提出的两党支持的法案将使Epic在起诉苹果时所要求的大部分内容得以实现。