中国手机制造商在印度的业务一如既往

新德里:他们进军印度已经8年了中国智能手机市场跟踪机构表示，尽管中国政府进行了严格的审查，但各大品牌在中国这个全球第二大市场的地位过于根深蒂固，它们的业务不会受到任何重大影响。

虽然缺乏替代产品(中国有四个品牌在前五名中占据80%的市场份额)可能会在很大程度上保护它们的市场地位，但任何削减运营费用的财务限制都可能造成短期问题。专家补充说，这些中国品牌意识到，印度这个世界第二大市场对他们来说太重要了，不能退出，尤其是在他们在制造、分销和零售网络以及研究方面投入了大量资金之后。

IDC印度研究主管纳夫肯达尔•辛格(Navkendar Singh)表示:“从消费者和贸易的角度来看，对中国品牌的依赖也太高了，在就业、贸易和其他方面，政府目前不能被视为造成真空。”

他补充说，除非“政府在财务方面施加一些限制”，否则不太可能对它们的市场份额产生任何影响。

然而，在与中国持续的边界争端中，印度的中国实体受到了指责。印度多个执法机构一直在审查他们的业务和财务状况。华为和中兴通讯几乎已经被迫退出电信网络设备供应市场的百家中国的应用包括Tik-Tok这样的流行社交媒体应用，以及PUBG Mobile这样的游戏，在过去两年都被禁止了。

现在的重点是中国手机市场领先的制造商小米，排名第二体内排名第五相对应的人他们面临着各种各样的指控——从洗钱到逃避关税——他们的高管也面临着审讯。其中一些案件在不同的法院审理。有报道称，这些行动迫使在这些公司工作的几名中国侨民离开印度。

但尽管受到严格审查，中国品牌的市场份额在2022年一直在稳步增长。到2022年5月，Vivo增长了3个百分点，份额为18%，与三星而小米则增长了1个百分点，以22%的市场份额保持市场领先地位。相对应的人,Realme不过，这两家公司的市场份额有所下降，5月份收盘时的份额分别为10%和15%。

分析师表示，一个重要原因是缺乏替代方案。

在排名前五的智能手机品牌中，除了排名第二的三星(Samsung)外，其余都是中国品牌。市场领导者小米，以及Vivo、Realme和Oppo占据了印度智能手机市场的80%左右。根据Counterpoint Research的数据，Oppo在1月至3月的季度以21.6%的市场份额领先国内制造业，而Vivo的市场份额为11.7%。为小米生产手机的Bharat FIH(富士康)占据了当地制造业市场11.3%的份额。

Counterpoint Research的高级分析师普拉奇尔·辛格(Prachir Singh)表示，退出印度可能不是中国品牌的选择，因为印度是全球第二大市场，中国品牌在印度有数百万美元的投资。

在这种情况下，当地市场可能会面临巨大的混乱。

“他们(中国品牌)预计在市场上销售7000万至8000万辆，没有其他竞争者可以介入并实现这个数字。就连三星(Samsung)也不例外。三星在印度有一家生产工厂，产能为1.2亿部，其中还包括出口和功能手机。他们可能会在未来两年内填补这一空白。”

三星的一位高管说，他们一直在密切关注事态发展，并致力于为消费者改善产品定位。三星高级总监兼营销主管阿迪提亚•巴巴尔(Aditya Babbar)表示:“我们觉得自己是我们最大的竞争对手，我们需要继续专注于做对消费者有利的事情。”

然而，IDC的辛格认为，如果最终是品牌退出市场，中国手机将继续在印度销售，但会通过与分销商和代理商组成的财团达成授权协议，这些分销商和代理商将继续在印度经营业务。

“可以说，印度是中国品牌的一个试验场，让他们在其他市场推出各种产品之前先测试它们。与中国一样，印度一直是他们最重要的市场。考虑到规模、即将推出的5G以及智能手机三分之一的渗透率，这些公司将竭尽全力在印度保持业务。”