独家
法院暂停传唤华为首席执行官李雄伟和其他三名高管
所得税部门指控该公司及其高管隐瞒其要求的信息，并对他们提起了诉讼。在此之后，地方法院于5月下令这些高管于11月25日出庭。
周四，这里的一个法庭开庭，直到进一步的命令地方法院命令召唤华为印度电信首席执行官李Xiongwei还有另外三名税务案件中的高管。此案将于12月13日重新开庭审理。
的所得税司指控该公司及其高管隐瞒其所寻求的信息，并已对他们提起诉讼。在此之后，地方法院于5月下令这些高管于11月25日出庭。
对此，否认不合作嫌疑的三星电子最近提出了撤销传唤令的修改申请。
除了首席执行官，被地方法院传唤的华为高管还有副首席财务官Sandeep Bhatia税务主管Amit Duggal和负责转移定价的龙成(Long Cheng)。
代表被告出庭，律师Nagesh Kumar Behl认为在刑事案件中传讯被告是一件严重的事情，不应理所当然地启动刑法。
他说在一次搜查行动中税务部门，被告已向获授权进行搜查的人员提交了他们所拥有的全部帐簿。
Behl认为，在这种情况下，所发现的任何东西都被提供给了it官员，包括登录ID和访问公司ERP软件的密码。因此，被告并没有不遵守规定，而被告并没有故意不向获授权人员提供足够的设施，以检查帐簿，正如传召令所指称的那样。所得税司的律师辩称，被告不合作，并故意不提供查阅账簿的机会。该部门还声称被告有潜逃风险。
裁判官法院在5月传讯该公司高管时指出:“被告公司及其人员的不合规行为，导致授权人员的搜查行动受到阻碍和窒息。”
的所得税司指控该公司及其高管隐瞒其所寻求的信息，并已对他们提起诉讼。在此之后，地方法院于5月下令这些高管于11月25日出庭。
对此，否认不合作嫌疑的三星电子最近提出了撤销传唤令的修改申请。
代表被告出庭，律师Nagesh Kumar Behl认为在刑事案件中传讯被告是一件严重的事情，不应理所当然地启动刑法。
华为和中兴未能保持在一起，因为业务暴跌
一位熟悉两家公司的业内高管表示:“中兴的员工人数已缩减至近150人，而华为目前有近200名员工。”截至2020年底，中兴通讯和华为的员工人数分别接近1000人和1500人。
他说在一次搜查行动中税务部门，被告已向获授权进行搜查的人员提交了他们所拥有的全部帐簿。
Behl认为，在这种情况下，所发现的任何东西都被提供给了it官员，包括登录ID和访问公司ERP软件的密码。因此，被告并没有不遵守规定，而被告并没有故意不向获授权人员提供足够的设施，以检查帐簿，正如传召令所指称的那样。所得税司的律师辩称，被告不合作，并故意不提供查阅账簿的机会。该部门还声称被告有潜逃风险。
A sessions court here on Thursday stayed till further orders a magistrate court<\/a>'s order summoning Huawei<\/a> Telecommunications India chief executive Li Xiongwei<\/a> and three other top executives in a tax case. The case will come up for resumed hearing on December 13.
The Income Tax Department<\/a> had accused the company and its top executives of withholding information sought by it and had launched prosecution proceedings against them. Following this, the magistrate court in May ordered the executives to appear before it on November 25.
Aggrieved, the company, which has denied the accusation of non-cooperation, recently filed a revision application seeking setting aside of the summoning order.
The Income Tax Department<\/a> had accused the company and its top executives of withholding information sought by it and had launched prosecution proceedings against them. Following this, the magistrate court in May ordered the executives to appear before it on November 25.
Aggrieved, the company, which has denied the accusation of non-cooperation, recently filed a revision application seeking setting aside of the summoning order.
<\/div><\/div>Apart from the CEO, the Huawei executives who were summoned by the magistrate court were deputy chief financial officer Sandeep Bhatia<\/a>, head of tax Amit Duggal and Long Cheng, who is in charge of transfer pricing.
Appearing on behalf of the accused, advocate Nagesh Kumar Behl<\/a> argued that summoning of an accused in a criminal case was a serious matter and criminal law should not be set into motion as a matter of course.
Appearing on behalf of the accused, advocate Nagesh Kumar Behl<\/a> argued that summoning of an accused in a criminal case was a serious matter and criminal law should not be set into motion as a matter of course.
![](\"https:\/\/st.etb2bimg.com\/Themes\/Release\/images\/responsive\/ettelecom-default.jpg\")
<\/a><\/figure>