新德里:周一,德里高等法院维持了一项由单一法官执行的命令
中央信息委员会(
中投公司)指示电讯监管机构
火车收集及提供有关涉嫌窃听流动用户电话的资料。首席法官D N Patel和法官Jyoti Singh听取了Trai对单一法官命令的上诉,他们表示,已经提出了批准暂缓的初步证据。
“方便的平衡有利于上诉人(Trai)。法院表示:“(如果不中止单一法官的命令)将造成无法弥补的损失。”
法院指示将此事列入12月13日的最终听证会。
律师Maneesha Dhir出庭
印度电信监管局(Trai)辩称,它没有有关的信息
手机开发以及经政府批准进行的监视
联邦内政部根据印度电报法
她说,任何此类信息都必须由有关服务提供商提供。
律师Kanika Singhal,手机用户的律师,律师Kabir Shankar Bose提出了一项诉讼
RTI他说,这个问题涉及隐私权,根据《信息权利法》,作为公共机构,Trai有权要求服务提供商提供所要求的信息。
高等法院于2018年12月就Trai的上诉和暂缓申请向Bose发出通知。
Trai在上诉中辩称,只有执法机构才有权拦截或窃听电话,披露这些信息将使此类行动变得徒劳。
电信监管机构表示,监听电话号码的指令只由某些级别的政府官员发出,Trai不能对此类信息进行整理,也不能提供给消费者/用户,因为这将“对国家主权和完整产生不利影响”。
它还主张,根据RTI法案,这些与国家安全有关的信息不属于公开范围。
博斯把CIC搬到了他的电信服务提供商之后,
沃达丰(Vodafone)他拒绝了记者关于他的电话是否被窃听的要求。
该公司曾声称,它不属于RTI法案的范围。然后他转移了Trai,后者说没有他要求的信息。
随后,CIC在2018年9月12日的命令中要求Trai从电信公司获取信息并将其提供给Bose。
Trai在2018年11月20日向高等法院提出了挑战,法官维持了CIC的决定,称Trai有权要求提供任何信息或在其认为合适的情况下进行调查。
单一法官的命令还表示,Trai有义务从私人机构获得信息,并将其提供给订阅者Bose。