孟买:周二,最高法院将一次性频谱案件的听证会推迟到11月17日,此前印度电信部要求三周时间重新考虑是否继续对电信法庭的裁决提出上诉。政府的举动提振了
Bharti Airtel而且
沃达丰的想法这是受此案影响最大的两家电信公司。
2019年7月,电信法庭裁定
OTSC可以对电信公司进行前瞻性征税,而不是追溯性征税。交通部也想对这些指控进行追溯,并向最高法院提出上诉。
“中央政府希望审查和或重新考虑他进行目前上诉程序的决定。据提交,考虑到所涉及问题的性质,这一决定将不得不在各个层面的审查后做出,这可能会花费一些合理的时间,”交通部在周二向最高法院提交的证词中表示。
午盘交易中,沃达丰Idea股价上涨4.1%,至11.90卢比,Bharti Airtel股价上涨2.1%,至695.15卢比。
的
一次性频谱电荷(OTSC)是近十年前电信公司和交通部之间的大型争斗之一。2019年7月,电信纠纷上诉法庭(TDSAT)裁定,这些指控可以前瞻性地征收,而不是追溯性地征收,这在2019年达到了一个爆发点。
“涉及的金额,这是一个裁决的主题,将是对各个电信服务提供商施加金融责任,达到4万亿卢比,”交通部说。根据ET看到的宣誓书,政府意识到电信公司一直在亏损,甚至银行也在寻求帮助。
它通知最高法院,印度银行协会已书面向政府传达,电信行业的不利发展可能导致“失败,经营不可持续业务的竞争消失,并对银行系统造成严重损失,该银行系统对该行业有巨大的风险敞口”。
交通部表示:“鉴于上述情况,上诉人祈祷三周时间,以便中央政府能够做出明智的决定,是否继续进行目前的上诉。”
在休庭时,由法官沙阿领导的两名法官组成的审判团询问政府这样的审查将会有什么“后果”,因为它将不得不“考虑更大的公共利益”。
“你必须让法官满意。我们的头脑非常清楚,”法官对副检察长图沙尔·梅塔说。
政府的决定是在最近内阁呼吁为电信公司提供频谱暂停和调整总收入的基础上做出的,从下一次拍卖中取消频谱使用费,减少银行担保和其他条款,以缓解电信行业的“财务压力”。
交通部将Airtel的OTSC会费定为841.4亿卢比。Bharti Airtel在2019-20年度向OTSC收取了1807.5亿卢比的费用,余额为6606.5亿卢比为或有负债。沃达丰Idea表示,截至2021年3月底,OTSC应计利润为438.98亿卢比,并已在其财务报表中提供
政府表示,考虑到内阁的最新决定,决定重新审查其在OTSC案件中的上诉,以“促进公共利益,保护政府收入,特别是鼓励电信服务提供商之间的竞争,防止一些tsp的生存能力变得不可持续,导致垄断情况和其他对经济的不利影响”。
2012年,最高法院取消了122个与2G骗局有关的电信许可证,宣布无线电波为公共产品,最好通过拍卖来利用,OTSC的争斗由此开始。
内阁随后决定对分配频谱和泛印度许可证的电信公司征收16.58亿卢比的OTSC。根据之前遵循的用户关联标准,电信公司在达到一定的用户基础后,就会获得额外的频谱。
这是政府和电信公司之间关于法定会费的另一场影响深远的战斗。与调整后总营收(AGR)案例一样,Bharti Airtel和Vodafone Idea (Vi)将受其结果影响最大。
然而,国大党领导的团结进步联盟第二届政府随后改变了
政策并宣布所有超过4.4兆赫的无线电波将按市场价格收费。
电信公司抗议这一追溯会费的举动。TDSAT于2019年7月裁定,这些费用可以前瞻性地征收,而不是追溯性地征收。
仲裁庭随后指出,对这些会费的要求必须伴随着放弃频谱的选择。因此,虽然2012年的征收通知要求从2008年开始缴纳会费,但只从2012年开始提供放弃广播频段的选项。
交通部随后向最高法院上诉了TDSAT的裁决。
这位官员表示,类似于“Vivad Se Vishwas”(VSV)的机制可能是减少该行业诉讼的好方法,政府和电信公司几乎每一步都在法律上争吵,主要是在牌照条件解释的问题上。