是时候滚出去了
5克印度的服务是“此时此地”,他说
作者Nishant巴特拉他是芬兰电信全球首席战略和技术长
电信设备制造商
诺基亚.巴特拉在接受《经济时报》丹麦·汗和罗米特·古哈采访时表示,如果只是为了测试网络的速度和延迟,而不是为企业开发用例,那么正在进行的5G试验将是一种浪费。他还表示,印度推动的本地5G标准不太可能成功,印度必须采用全球通用的标准,否则连接成本将会增加。编辑摘录:
诺基亚在印度市场的发展情况如何?客户的数量急剧减少。
印度是商业和物流最关键的市场之一。拥有一些健康的客户总是好的。我并不是说我们确实有一些,但这是监管机构和政府需要考虑的问题。但我们看到,这些客户为我们提供了可观的业务量。尽管我们没有参与无线领域的第三家私营电信公司(Reliance Jio),但我们仍将在该领域保持雄心。
从全球角度来看,印度在5G方面处于什么位置?
如果你看看美国、中国、日本、韩国,即使我们继续部署大量的4G,也有5G。但人们谈论的不再是4G。这是关于5G的,它将引领5G的发展。美国、中国和欧洲大陆部分地区的讨论已经演变成6G将会是什么样子。这些对话不会发生在印度。
但如果印度与美国或中国同时推出5G,只有顶部的表面才能负担得起,因为设备的价格点与印度所习惯的完全不同。因此,我认为满足5G需求的时机就在此时此刻。
印度电信公司正在确保他们已经准备好抓住移动宽带之外的机会。印度的一些运营商花了一段时间为全国范围内的4G做准备。我想没有人愿意再犯同样的错误。
诺基亚是否更适合在印度5G市场分得更大的蛋糕?
在光纤和固定宽带领域有很大的机会。此外,在国家知识产权化方面也有巨大的机会。对话现在正在演变为网络切片,将继续朝着印度企业的5G核心实现发展。因为我们所拥有的安装基础,所以我们拥有很棒的机会。
你认为印度需要5G试验吗?
审判有几个目的。例如,技术的用户,也就是服务提供商,正在学习这项技术。你是否会与一些企业合作,看看如何在移动宽带之外解决5G问题?利用审判来达到这个目的。但如果试验是关于发现吞吐量或延迟,我不太确定您是否真的学到一些尚未被证明的东西。
与4G相比,5G服务对印度消费者的成本是多少?
非常多样化。在一些市场,运营商在5G的支持下看到了ARPU(每用户平均收入)的小幅提升。然后我们开始看到一些定价正常化。在一些市场,运营商使用定价来提供5G作为差异化服务。
Airtel和Jio正在使用OpenRAN进行设备开发?这是否会对诺基亚等传统厂商构成威胁?
我们正在确保我们的产品已准备好进行分类采购。实际上,我也看到这种价值转变创造了一个机会,因为如果我们以一种良好的方式将这种分解转向软件,它将允许新的软件模式不仅出现在电信运营商的领域,而且会出现在其他领域。这不是一个戏剧性的投资增长,这是一个温和的转变,以获得价值转移。
在印度,如果电信公司想要走向分解网络,就必须建立系统集成(SI)能力。他们必须看看他们是在内部进行还是外包。
印度的某些运营商比其他运营商更有竞争力,但我实际上没有看到他们中的任何一家开始生产收音机。在我看来,全球统一的软件栈才是正确的方向。但我不认为运营商是完全的供应商。在某些情况下,他们将承担某些能力,如果他们想获得分解网络,他们就必须这样做。
你看不到这种做法带来的威胁……
我认为这是一种价值转变。你可以把这种方法看作是一种价值转变,或者是一种威胁。我只需要做好准备。今天,如果我完成了10件事中的8件,那么我就需要确保我在这些领域进行投资,成为市场领导者。
你如何看待印度5G标准5Gi?
在前几代面向比印度更大市场的技术中,曾有过这样的例子:它们试图使标准多样化,以供当地使用。结果不太好。
因此,对于一个正在成为全球连接关键的行业来说,全球统一的标准是正确的方式。否则,您将增加连接的成本。
从诺基亚的角度来看,你想从新的电信部长那里得到什么?
我想带来
贝尔实验室对印度的资产。我们在印度已经有了一个小规模的实验室,但我希望在未来10年把全球资产带到印度企业的革命中。如果部长开放,我认为我们将非常开放地进行这些对话。
贝尔实验室的研究主要围绕进步国家展开。我现在想找到一个与印度研究的汇合点,因为我知道不仅印度,而且世界将受益。
您对电信设备制造业PLI方案的思考。
我们正在扩大我们的制造能力。我们正在向DoT申请PLI计划。所以我认为从我们的角度来看,这是积极的一步。
在仔细观察了当地电信市场之后,你认为印度对诺基亚的全球发展有何影响?
诺基亚传统上在这个市场做得很好。我们在无线和固定网络中占有相当可观的市场份额。从进入市场的角度来看,我们在印度的业务相当可观。我们还拥有相当规模的研发和运营以及制造。如今,制造业对全球供应的贡献相当大。对于商业和运输来说,印度都是最关键的市场之一。