新德里:
印度储备银行已通知
德里高等法院即运营科技金融公司等
脸谱网，
谷歌而且
亚马逊在印度金融领域的空间受到相关法律的监管，只有在必要的合规后才被允许运作。
印度市场监管机构Sebi也采取了类似的立场，该机构表示，已经有足够的条款规定，任何进入证券市场的实体都必须进行强制注册。
印度证券交易委员会(Sebi)还表示，它已经成立了一个市场数据咨询委员会，“为获取证券市场数据提出适当的政策建议，确定细分数据边界、数据需求和差距，建议数据隐私和数据访问法规等”。
Sebi和Reserve提交的文件
印度银行做出了什么回应
公益诉讼寻求一个详细的法律框架，以规范Facebook、谷歌和亚马逊等科技金融公司在印度金融领域的运营。
印度储备银行表示，允许实体在统一支付接口(UPI)上运营的决定完全由印度国家支付公司(NPCI)做出，该公司制定了管理UPI的系统规则、指导方针和程序
UPI支付系统
印度储备银行在回应Resmi P Bhaskaran请愿书的证词中说:“因此，NPCI允许亚马逊在UPI的单一赞助银行模式下，谷歌和WhatsApp在多银行模式下作为第三方应用程序提供商运营。”
巴斯卡兰在通过辩护人迪帕克·普拉卡什(Deepak Prakash)提交的申诉中称，印度金融监管机构的“懈怠做法”允许科技金融公司不受监管地运营，并声称这可能对该国的金融稳定产生不利影响。
反对请愿书中的主张，印度储备银行表示，它还授权各种非银行公司在一段时间内根据2007年《支付和结算系统法案》(PSS)规定的权力，在印度发行和运营半封闭的预付支付工具(ppl)。
“亚马逊就是这样一家非银行公司，于2017年3月22日被授权在印度发行和运营半封闭的预付支付工具。因此，除了作为UPI下的TPAP之外，亚马逊还运营着数字钱包(PPI的一种形式)。”
印度储备银行进一步表示，“随着中介的增加和技术的迅速采用，人们越来越担心不受监管的参与者(支付网关、支付聚合器、技术服务提供商等)在携带支付交易消息的同时捕捉客户的个人信息”。
因此，印度储备银行认为，对存储在系统提供商以及支付生态系统中的服务提供商、中介机构、tpa和其他实体的数据进行不受限制的监督访问非常重要，并于2018年4月6日发布了一份通知，“要求所有系统提供商确保与他们运营的支付系统相关的全部数据仅存储在印度的系统中”。
该公司表示:“这些数据应包括完整的端到端交易细节，以及作为消息或支付指令的一部分收集、携带和处理的信息。”
印度储备银行进一步表示，根据从NPCI收到的通信，亚马逊在2018年11月遵守了其2018年的通函，谷歌Pay在2020年1月遵守了通函，WhatsApp在2020年6月遵守了通函。
该国最高银行还表示，虽然它监管和监督NPCI和亚马逊等PPI发行人，但它不会批准或授权受NPCI为UPI支付系统制定的规则和指导方针管辖的tpap。
“请愿人所作的声明，即尽管不受监管，但通过与金融机构合作，提供了核心的银行活动，这完全是毫无根据和毫无根据的。
印度储备银行表示:“这些实体不提供任何核心银行活动，只是充当授权的支付系统运营商，或为客户提供连接UPI系统的接口，或担任现有受监管实体的联合品牌合作伙伴。”
它还表示，最近还采取了措施，将支付聚合商也纳入监管范围。
“随着支付聚合商处理资金，向他们发布了全面的强制性指导方针。另一方面，由于支付网关不处理资金，因此规定了基线技术相关措施，这些措施本质上是推荐的，”它在其宣誓书中表示。
Bhaskaran在辩诉中声称，金融领域科技金融实体不受监管的运营可能导致金融危机和个人数据泄露。
它声称，这些公司拥有“深厚的数据和成熟的国际网络”，这使它们在金融领域具有优势。
然而，请愿书声称，它们“既不受客户/客户/投资者保护规则的约束，也不受确保金融市场运作和防止系统性风险积聚的监管措施的约束”
