七国集团(G7)允许印度税收数字跨国公司;政府官员,专家认为这是不够的

企业集团达成的减税协议七国集团(G7)发达国家可能使印度税收等跨国公司谷歌,脸谱网,推特和亚马逊,但税务专家觉得印度必须对抗这个协定拼命避免上当受骗。

除了一个最低全球企业税收,七国集团决定对“市场”国家,或国家数字的跨国公司有一个巨大的用户群,可以征税。

欧盟规定一个公式,即使跨国公司没有业务或永久的建立。

七国集团致力于全球最低税至少15%。按照协议,市场国家授予征税权利至少20%的利润超过10%保证金的最大和最赚钱的跨国企业,据路透社报道,援引来自七国集团(G7)财长会议公报的机构。

“印度面临的问题是是否征税总额的20%的净利润足以让平衡税…印度应该推动最低配置作为地板无论盈利,”Dhruva顾问伙伴Ajay深受说。

目前印度打一个6%平衡广告收入征税的大型跨国公司,如谷歌和Facebook。

尽管如此,广告收入可能只是他们总收入的一部分,在许多情况下数字的跨国公司是印度消费者转嫁成本。

税务专家表示,印度政府,连同其他几个新兴经济体,将团结起来反对这样的举动被接受在其他论坛。

在接下来的几个月里,印度将推动其税收跨国公司以更高的速度在经济合作与发展组织(经济合作与发展组织)。

“这将定下了基调的后续讨论在经合组织/ 20国集团(G20)水平到达一个适当的全球共识分配征税权利的复杂的问题引发的市场地区的全球企业和数字化并不真正需要一个重要/永久存在这样的司法管辖区,“拉胡尔表示说,税收和监管服务公司合伙人Asire咨询。

印度政府将展示其情况,用户必须考虑而决定如何税收数字的跨国公司。

“这是在发达国家的优势,他们忽略了用户群为标准而决定税收。印度的用户群用于算法大多数跨国公司,这就是为什么它是非常重要的,不能脱钩征税,”一位知情人士说。

印度的份额的收入在大多数情况下是大多数跨国公司不到5%。然而,该国的总用户分享就会大大增加。

说:“一个不能忽视无形资产的高级律师。

”这一共识在七国集团(G7)水平应该会刺激一致要求由市场或源地区拥有一个公平的税收收入的馅饼,生成的用户和收入基础,这些跨国公司在这些地区,如印度、“接近开发的税务专家说。

印度一直在加强其国内法律在过去几年来处理这个问题。许多新兴国家包括印度觉得跨国公司逃避国内税收由于错综复杂的公司他们创造了各种税收友好的司法管辖区。

政府今年已扩大平衡征收的范围,对跨境电子交易在2016年,为了税收来自印度的互联网巨头的数字广告收入包括任何购买印度或印度实体通过一个海外电子商务平台。

印度还介绍了重大经济业务规定,主要是为了目标数字在中国经营的跨国公司没有一个永久的建立。在这些条款下,用户群阈值被定义为税收。