伦敦:一项数十亿英镑的英国提议
集体诉讼反对
谷歌指控这家互联网巨头秘密跟踪了数百万用户
iPhone用户，是不可行的，不应该允许继续进行，该
最高法院周三被告知。
谷歌的律师安东尼·怀特(Antony White)在为期两天的听证会的第一天表示，这是首例美国式的数据保护诉讼，只有在任何数据泄露导致索赔人遭受损失的情况下，才能根据英国法律寻求赔偿。
他说:“个人数据的丢失可能不会产生严重后果，这不是我的情况，但它可能并不总是以一种吸引赔偿的方式发生。”他补充说，任何统一的赔偿也没有考虑到不同的手机使用情况。
理查德·劳埃德(Richard Lloyd)是消费者权益组织Which?，is leading the claim that seeks to extend Britain's fledgling class action regime - and multi-billion pound data protection claims against tech giants, such as Facebook, TikTok and YouTube, rest on the judgment.
劳埃德此前估计，每位iPhone用户的损失可能达到750英镑，如果未来的任何审判成功，可能会造成超过30亿英镑(42亿美元)的损失。
这起案件代表了400多万人
苹果iPhone这取决于谷歌是否违反了其作为数据控制者的职责，秘密收集浏览器生成的数据，然后在2011年和2012年将其提供给广告商，以及这样的集体诉讼能否在英国进行。
专家表示，此案“意义重大”，并警告那些为商业利益收集和使用大量个人数据的企业，要考虑自己的行为是否公平透明。
“如果判决对索赔人有利，我们将看到，在美国，有代表性的数据集体诉讼将掀起海啸
英国赫伯特·史密斯·弗里希尔律师事务所合伙人朱利安·科普曼(Julian Copeman)说。
“选择退出”集体诉讼(除非个人选择退出，否则自动将特定群体绑定到诉讼中)的批评者说，他们可能会导致毫无价值的索赔，并为诉讼律师及其资助者带来丰厚的利润。
支持者说，他们可以更容易地诉诸司法，特别是当个人索赔金额太小而无法单独追究时，而且这种由每个索赔人签署的“选择加入”诉讼既昂贵又耗时。
贸易机构英国工业联合会(Confederation of British Industry)表示，此类案件可能“非常有害”，并指出，无论案件的是非是非，破坏性损害赔偿的风险都可能促使和解。
