独家

在印度政府制定广泛的奥特审查指南

迄今为止的过程已经协商,但是重复的争议内容显示的奥特迫使政府“重申”地位在一些控制部门,已经完全不受监管的,直到现在,政府的高级官员说。

孟买|新德里:政府正准备介绍广泛的内容指南视频直播平台,俗称over-thetop (OTT)球员,甚至争议狂潮Amazon Prime的视频最近印度的原始“Tandav”,把聚光灯下再次自我监管与审查的辩论。

信息产业部和广播(MIB),它拒绝了自律框架提出的印度互联网和移动协会(IAMAI)去年9月,是致力于特定立法变化它已经启动磋商最高层包括至少三个部委的官员。

迄今为止的过程已经协商,但是重复的争议内容显示的奥特迫使政府“重申”地位在一些控制部门,已经完全不受监管的,直到现在,政府的高级官员说。

此前最高法院承认上周pre-censor奥特请愿书的内容,经过多次全国冷杉和请愿书被提起的政治惊悚片,另一个web系列,“默札珀地毯”上亚马逊'视频平台。

IAMAI已经与政府对话在某种两年多的自律机制。

2019年1月,行业组织发布了一份自律代码的最佳实践网络策划内容提供商。它是由八个签名奥特的球员,包括Netflix Hotstar Zee5 Voot。Amazon Prime的视频是不同意代码。

去年9月,该协会提出了一个两层的另一个自我监管框架结构,由16个主要奥特签署球员包括Amazon Prime视频。

然而,政府拒绝了代码由于缺乏一个全面的投诉修正系统,缺乏第三方的监督机制。

“我们自2019年以来已与利益相关者广泛磋商。我们希望业界提出的是一个可持续发展的模式,不是一个令牌,不仅可以解决投诉的观众也的法院要求我们,”一位高级官员告诉等。

IAMAI后期的讨论也在其成员中,根据身体的两名官员,球员之间达成共识正在制定一个“实现框架”,所有奥特平台必须遵循。

与此同时,一些业界人士认为整个过程之间的谈话奥特行业由IAMAI和信息和广播部门已经禁止在网络生态系统最重要的利益相关者——用户或用户。

“奥特球员,IAMAI的成员,现在忙着准备提交到另一个文档MIB的Tandav的争议。然而,MIB是看另一块半心半意的努力和在所有的概率将拒绝它,”一位高管说有第一手的知识问题。

“最糟糕的是,在线用户没有提供机会。甚至连论坛组织的网络内容监管CBFC(2019年中央电影认证)是由行业代表,”这个人说。

他补充说,大多数奥特玩家意识到用户不满“适度宽松的内容”,他们并没有被听到。

“我们中的许多人IAMAI后收到我们的用户的措辞强硬的电子邮件在2019年推出代码嘲笑我们试图充当审查,”他补充道。

另一位高管与领先的奥特平台说有分歧意见等问题处罚应违反的一员,或者会员应该撤销重复的违规行为。

与政府“把脚的强烈“Tandav”问题,从我们这边有紧迫感也达成一致的代码,“行政承认。

与此同时,在第一,后成为节点内容部去年数字平台,召集了web系列的制造商“Tandav”的指控不恰当的描述了警察,印度神像,不良描述一个角色扮演的总理。

这个节目的创作者已经发表了公开道歉,同意削减不良部分。

按照铁道部来源,政府本质上想要一个无党派的双层结构,可以安置在卫生部和公民社会的代表。

然而,奥特平台感到这样的结构会破坏创造力,实施自我审查内容制造商,更重要的是影响到新生的行业工作。

国防部已经强制要求所有武装部队在奥特平台上的内容并不反对证书在播出前。

政府还专门看一个明确定义的列表,禁止或者限制内容,主要在一些敏感领域,强大的观众的投诉机制。

在印度这样的国家问题变得严重时评论种姓和宗教,或故意误导学生等组织或农民,政府的感觉。

“任何人都可以建立一个奥特服务了。如何跟踪flyby-night运营商和他们的议程,如果没有适当的系统?最近,Raza学院要求我们禁止电影在先知穆罕默德在一个奥特平台。有一个法律和秩序的担忧,”一位官员说。

卫生部也看着自律的模型在美国,欧盟,新加坡、马来西亚和澳大利亚。

这位官员还说,财政部也担心的接待政策变化,这样他们不会视为旨在审查创作自由。

“在全球范围内,有一种趋势调节数字媒体。在印度,至少有45例在法院关于奥特内容。关于数字媒体监管得利)申请。最高法院已经发出通知,从政府寻求一个响应。政府不应该被视为这个时候午睡,”这位官员说。
在印度政府制定广泛的奥特审查指南


遵循和联系我们,脸谱网,Linkedin,Youtube
Mumbai | New Delhi: The government is gearing up to introduce broad content guidelines for video-streaming platforms \u2014 commonly known as over-thetop (OTT) players \u2014 even as controversy rages on around Amazon Prime Video<\/a>\u2019s recent Indian original \u2018Tandav\u2019, putting under spotlight the self-regulation versus censorship debate once again.

The Ministry of Information & Broadcasting (
MIB<\/a>), which had rejected the self-regulation framework proposed by the Internet and Mobile Association of India (IAMAI) in September last year, is working on specific legislative changes for which it has already set in motion consultations at the highest levels involving officials from at least three ministries.

The process has been consultative so far, but repeated controversies around content shown by the OTTs have forced the government to \u201creassert\u201d its position on some control over the sector that has been completely unregulated till now, senior officials in the government said.