独家

政府计划内容可拆卸的安抚

将提供明确机构授权发送此类请求和程序。

政府计划内容可拆卸的安抚
新德里:政府可能会提供详细的指导方针的过程是由执法机构寻求信息或内容等社交媒体平台的展示脸谱网推特,高级官员说。这将是澄清的一部分中介在制定的指导方针电子和它,他们补充道。

这也将解决一个关键行业的需求明确授权的官方机构发送请求和过程必须遵循这样的来源告诉等。

社会媒体平台一直公开宣称,担心严格的拆卸时间以及他们任期的不透明度修改规则,5月26日生效。不可以邀请对关键企业高管刑事处罚。

正在讨论澄清

Speaking ET, 一 个 高级 政府 官员 说 , 新 规则 说明 目前 正在 讨论 and “aimed 在 执法 机构 为 takedowns.” 通知 信息 和 订单

《标准操作规程(SoP)正在讨论将提供详细的过程发出通知,谁能问题(通知)和(it)将如何实施,(SoP)将解释的过程是获得信息或从中介合作,”这个人说。

然而,讲解员不会以任何方式改变规则的内容,因为他们已经通知,官方警告说。

不透明的规则

技术的高管们谴责缺乏正式的程序法律机构发送可拆卸的请求。他们正在寻求清晰等问题小警察局在一个遥远的区域是否授权给等通知什么数量不符合的社交媒体中介,确切地说,是它可能导致对这些公司的合规官员入狱。

政府表示,今年4月,印度的互联网和移动协会(IAMAI)说,“我们建议政府不应在拆卸能够迫使内容,和类似的合规义务的行为。这种力量与中央政府应该休息只考虑的行动。”

IAMAI-whose成员包括大型科技企业和社会中介平台还要求详细的SoP出版和执法机构所采用。寻求操作流程的定义,不同的接触点以及期望从社交媒体中介的反应。“直到SoP,任何操作更改中介不可能,“行业游说指出。尤其是在相当的上升可拆卸的请求,要求更多的时间,资源和人力。

单触点

社会媒体和科技产业已要求政府研究所中央门户网站或官方请求建立一个共同的电子邮件地址,可以发送的内容共有或进一步信息,一位高管告诉ET。“这是现在的民政部门MeitY一个电话,”这个人说。

因为政府已经扩大机构的数量可以发出这样的通知在最近的过去,“新规则(进来)他们可能需要新的安抚,“上面引用的人说。

以前,只有中央政府才能下订单内容可拆卸的66条款的行为,但现在多个指定的机构在中央政府和邦政府可以这样的行动,高管表示。

“它需要我们这方面的能力增强,但有一定的保障,不存在,”他们补充说。

专家认为,说明是一个可喜的发展,因为它将帮助定义参数的要求执行机构和避免任何误解。

“刑事责任的实施对公司与个人责任官员会产生有害的影响减轻和阻止潜在投资做生意的,“Ratan Shrivastava说,医学博士BowerGroupAsia,公共政策战略咨询公司。

进一步共同关心

业内高管也标记其他几个分论点的它新规则可追溯性的要求是最大的。

应对行业需求澄清,官员们说,政府在“内部讨论”安抚,“很多事情正在讨论。”

”,但(我们)不能超越规则,他们只是澄清的目的规则,不会改变任何物质上的规则,”他们补充说。

“标准作业程式不是法律文件,他们将帮助机构实现规则。”

指出修订条例已经通知与该行业广泛协商后,官员说,政府已经采取了所有的问题。

“规则提供一个主权的目的,他们可能会不便有些人但平台将不得不采取一些措施来满足新的需求,”他们补充说。

遵循和联系我们,脸谱网,Linkedin,Youtube
\"Government<\/figure>New Delhi: The government is likely to offer detailed guidelines on the procedure to be followed by law enforcement agencies seeking information or content takedowns from social media platforms like Facebook<\/a> or Twitter<\/a>, top officials said. This will be part of the clarifications to the intermediary guidelines that are being worked out by the ministry of electronics and IT<\/a>, they added.

This will also address a key industry demand for clarity about the official agencies that are authorised to send such requests and the procedure required to be followed, sources told ET.

Social media platforms have been vocal in their concern over stringent takedown timelines as well as what they term as the opacity in the revised IT rules, which came into effect on May 26. Non-compliance can invite criminal penalties against key company executives.