政府重单一政策为所有社会媒体公司

中心已开始初步讨论的优点有一个单独的节点政策管理所有社交媒体公司,高级官员告诉ET,极其严重的内部部门初步谈判。这种政策的范围将包括行为如标记微博或媒体,阻塞或暂停账户以及响应用户请求,消息人士说。

政府的行动是由越来越多的人认为社交媒体公司的内部政策——其中大多数是总部设在美国是“任意”,导致“网络危害”和“歧视”用户,根据上面提到的一个人说,政府正在评估选项和“他们有一些想法,”目前正在讨论中电子和信息技术。

一直没有接触到任何的社交媒体公司或其他利益相关者在这个问题上,谈判是新生的。

“在印度每个用户保证基本权利。我们有权利不歧视;言论自由在第十九条和第21条下的隐私权,我们不能允许任何平台,从用户剥夺这些权利,”一位高级官员告诉等。

如果一个用户被任何社会媒体平台,该公司不能只有自己内部的指导方针,指导”第十四条的决定已通过测试和19日我们已非常明确地告诉他们(社交媒体平台),只要你遵守印度法律和尊重印度用户,铁道部没有角色,”这个人说。

在审查
还有一个需要也对印度社会媒体用户求助于健壮尽管决议。例如,如果一个帐户被阻塞或推下来,用户必须有更多的途径除了法院独自解决这些问题。

”在现实世界中,有制造商和消费者有消费法庭解决争端,类似的事情也需要在这里(数字经济),”消息人士向谁说。

最近,平台等推特一直在审查标签推一些资深政客操纵媒体。平台拒绝把标签即使政府说,警方正在调查的问题。今年8月,美国基于微博平台也暂时国会领导人拉胡尔。甘地的处理发布的照片他会见一名九岁的达利特家族的女孩被强奸和杀害,作为受害者的照片暴露了身份。

这种情况下提出了问题缺乏一致性的社交媒体平台如何应用他们的政策。当他们采取行动在一些个人,他们离开了别人。同时,大多数普通用户无法找到一个简单的追索权在这样的问题,因为公司引用他们的公司规则,评估问题最高,官员说。

发展的情况
指向不断发展的互联网和数字市场的本质,一位高级官员说,这一部门法学管理也必须发展。可以肯定的是,当它的行为2000年修订2008年,互联网的使用远远没有广泛的像现在这样。

“没有一天我们可以说法律完成,完成和遵从性()这是一个不断发展的过程。我们正在努力解决问题,没有人五年前应对。这就是为什么新现代法律是必需的,”这个人说。“我们有点落后于形势,我们需要迅速获得成功。”

第二个官员证实正在进行的讨论中说,“虽然国家审判的力量下部分46,这不是广为人知。当前规则解决的一些问题,因为公司必须每月提交合规报告但较大的过程必须处理的行为,需要修改,这工作。”