商品及服务税委员会明天将会见六个主要行业的官员

新德里:所有的强权销售税委员会由财政部长将于明日与资讯科技、电讯、银行及保险等六个重要界别的代表会面，评估在新规下实施的障碍销售税制度．

此外，民航和铁路部门的代表将在为期两天的会议上进行介绍销售税消息人士称，理事会会议将于明天开始。

软件协会行业协会，该委员会也将与商品及服务税理事会会面，就软件的税收待遇等问题表达关切，并就在新的商品及服务税制度下进行单一注册提出理由。

“我们支持引入商品及服务税，但商品及服务税的实施不应该使IT公司的业务运营复杂化，”Nasscom总裁R Chandrashekar告诉印度报业托拉斯。

他说，软件业协会将在明天与商品及服务税理事会的会议上表达对商品及服务税实施的关注。

Nasscom的担忧涉及软件分类、从关联方进口服务以及基于接收服务地点的税收规则等领域。

修订后的法律指出，消费税法初稿将所有“无形资产”归类为服务，从而确保了统一的税率，但删除了这一澄清。

“这可能会导致一种情况，即即使在商品及服务税制度下，软件分类也可能存在争议。电子下载应该被视为服务，因为全球范围内的大多数做法都很普遍，”Nasscom最近向美国税务局提交的代表说。

Nasscom还认为，在从单个或多个交付中心向多个客户站点提供大型服务合同的情况下，对消费税法草案的修订不利于为海外/国内客户提供单一接口。

此外，修订草案可能会使在客户现场提供的海外现场服务有义务支付GST，然后退款，这阻碍了资金并使交易复杂化。

Nasscom表示:“因此，这意味着现场服务将被进口到印度，消费税被排放，然后出口，现场服务支付的消费税然后申请退款——对于以分支机构模式运营的公司来说，这是额外不必要的交易，以及相关的合规和营运资金问题。”

Nasscom还认为，立法应该明确规定集中登记综合消费税和中央消费税，这是中央政府的权力范围。

除其他事项外，商品及服务税理事会将审议新制度下评税人的管辖权问题。这将是自2016年9月22日第一次理事会会议以来的第八次会议。

在2016年12月23日理事会上次会议结束时，Jaitley表示，理事会在支持立法方面取得了“合理进展”，关于综合消费税法的讨论将在下次会议上进行。

对评估人的双重控制也是议会在新制度推出之前需要通过的综合消费税立法的一部分。

商品及服务税推出的绊脚石是双重控制问题，即在单一税种取代中央消费税等税种后，哪些纳税人应该由中央控制，哪些纳税人应该由邦政府管理。服务税和增值税。

州,如西孟加拉喀拉拉邦坚持自己的立场，要求有权控制所有年营业额高达1500万卢比的评估机构。