由Vijai,她和罗希特拉尔
这些天有软件产品提供方式的重大改变。早些时候,采购软件隐含大量投资基础设施,安装、加载,等。然而,软件即服务(“
SaaS”)模型,成本效益和效率在很多方面与传统软件产品相比,已经快变得相当受欢迎。的软件服务/订阅可以提供远程和易于维护的SaaS的突出特征,是导致其日益流行。
印度的SaaS业务也已经显示出巨大的增长。复合年增长率30%的速度增长,印度SaaS业务收入达到了35亿美元的财政年度2019 - 20。进一步,即使在海外市场,印度SaaS产品非常受欢迎,这是明显的事实,在过去的几年中,印度SaaS产品需求的75%来自海外。
目前的人才,组成的技术熟练的工程师和产品经理,是印度的成功SaaS产品的主要驱动因素。印度SaaS的第一代创业公司已经在市场上建立了一个强大的存在。
此外,
COVID-19
流感大流行大多数企业负面影响,似乎是一个有利于SaaS业务。早些时候企业,依靠传统的软件模型,实现基于云的软件的重要性,和扩展的在家工作实践的需要整合所有相关功能。这导致了SaaS产品的需求的增加,因此,导致现有SaaS公司的增长而建立新的SaaS初创企业。
然而,SaaS业务扩张也可能导致增加
税挑战与SaaS /遵从性相关。讨论了一些关键的税务问题和挑战如下:
- 最近引入的平衡对非居民征收规定海外电子商务运营商可能会影响SaaS球员为印度客户提供服务。此外,有各种各样的挑战/模棱两可等税,可征税性社会团体内部的服务考虑大范围的“电子商务供应或服务”的定义,可用性的外国税收抵免征税范围以外的所得税法案,1961年,各种组件的包含/排除诸如税收、退税率计算征税等。
- 的概念重大经济业务(9月)介绍了将这些非居民(在印度)没有物理存在的范围下的业务联系考虑接受超过规定阈值,从印度客户,对远程提供的商品或服务。适用性的阈值9月至今还没有通知的规定正在进行的讨论的主题G20-OECD易暴食组项目。一旦9月从2021财年- 22条款生效,非居民SaaS球员需要监控销售印度客户。
- 考虑到广泛的报道9月和平衡税的概念,初步看来,上述机制都将适用于非居民引起双重征税。然而,考虑到数量已受到平衡下征收特别豁免部分10(50)的行为和non-applicability平衡税在永久的存在的情况下建立在印度的非居民,双重征税的问题成为争议。它在很大程度上似乎阈值限制为9月将作为决定性因素的上述条款的适用性。
- 近年来,已经有一个正在进行的辩论是否出售软件必须被视为出售“版权”或“受版权保护的文章”。而行业已经把它作为一个“受版权保护的文章”不是“皇室”,税务机关已将销售的软件作为“皇室”导致诉讼。进一步提高在SaaS业务可能导致僵局之前法院在这个问题上。即将到来的鸿'ble最高法院的判决,在的情况下三星电子产品,希望能帮助把关闭的辩论。
- 而平衡电子商务运营商征收规定适用于从2020年4月1日,免除这种规定数量的平衡税支付即10节(50)的行动将从2021财年- 22只适用。这种矛盾的税收条款可能导致双重征税金额2020 - 21和财政年度对非居民SaaS的球员构成挑战。
使迅速增长的印度SaaS市场实现其全部潜力,印度将需要更大的跨行业合作,支持政府的政策,明确税收条款和更高的投资。
(Vijai Jayaram Rohit Lal董事和经理德勤哈斯金斯&销售LLP)