独家

印度执法局的检查结果报告在亚马逊:来源

路透故事是基于亚马逊内部文件日期在2012年和2019年之间。里面提供了一个看猫捉老鼠的游戏亚马逊扮演了与印度政府调整其公司结构每一次政府实施新的限制旨在保护小商人。

印度联邦金融打击犯罪机构将在路透社的报道,研究结果显示,亚马逊。com公司多年来给予优惠待遇的一小群在其印度卖家平台,用于规避的外国投资规则,高级机构人士告诉路透。

路透故事是基于亚马逊内部文件日期在2012年和2019年之间。里面提供了一个看猫捉老鼠的游戏亚马逊扮演了与印度政府调整其公司结构每一次政府实施新的限制旨在保护小商人。

一位高级执法局消息人士对路透表示,“我们将检查结果”的故事。标的物”不是全新的,”该消息人士称,没有详细说明。不愿透露姓名的来源。

亚马逊没有立即回应记者的置评请求。

亚马逊已经由印度执法局在调查中可能违反外国投资规则。这些探测器通常需要数年在印度,而且在大多数情况下不公开细节。亚马逊在路透周三公布的报告说,这是自信的遵从性,当被问及该机构的调查。

在周三发布的微博,亚马逊批评了路透社的报道是“未经证实的,不完整的,与事实不符的,“没有进入细节。“在前几年,有(一个)法规的变化;亚马逊已经在每个场合采取快速行动来确保遵从性,”该公司表示。

周四在一封电子邮件中向员工,亚马逊的印度阿米特·阿加瓦尔解决了路透社的故事,说他理解这种情况下可能会受到干扰。”

该公司是在“创建一个遗留的阈值,”他在电子邮件中写道,路透社看到的。“这将需要大量的创新,它将推动我们的能力,我们会被误解,但这将会实现。”

印度的零售商,莫迪是总理的一个至关重要的部分的支持基础,长期以来一直声称,电子商务巨头亚马逊和沃尔玛Flipkart公司的无视联邦法规,他们的商业行为伤害小商人。公司否认这些指控。

路透审阅的文件显示,亚马逊帮助少数卖家在其印度繁荣的平台,给他们折扣费用,帮助一个削减等特殊处理大型技术制造商苹果(aapl . o:行情)。该公司还行使重大控制库存的一些最大的卖家在亚马逊。文件显示,尽管它公开说,所有卖家独立运作平台。

政府2016年宣布的规定要求电子商务平台应该“不行使所有权”在销售商的库存。

戈帕尔·讫里什那Agarwal,莫迪的执政党国家发言人说,调查结果在路透故事是“严重的”,“任何掠夺政策、深折扣…由政府将不会被容忍。晚会将会站在那。”

小企业是“非常重要”,他说。“他们的担忧将会照顾。”

书面回应路透社周三发布的报告,亚马逊表示,“不给优惠待遇任何卖方的市场,”,“把所有卖家在一个公平、透明和非歧视的方式。”

印度零售商领导小组敦促政府禁止当地业务的亚马逊和表示,它正考虑采取法律行动,在路透社发表的故事。

印度商人联合会说,它代表了8000万家零售店,表示“震惊”的启示是“足够足够立即禁止操作亚马逊在印度。”

亚马逊没有回应记者的置评请求商人集团的声明。


遵循和联系我们,脸谱网,Linkedin,Youtube
India's federal financial crime-fighting agency will examine findings in a Reuters report, which revealed that Amazon<\/a>.com Inc has for years given preferential treatment to a small group of sellers on its India platform and used them to circumvent the country's foreign investment<\/a> rules, a senior agency source told Reuters.

The Reuters story was based on internal Amazon documents dated between 2012 and 2019. It provided an inside look at the cat-and-mouse game Amazon has played with India's government, adjusting its corporate structures each time the government imposed new restrictions aimed at protecting small traders.

A senior
Enforcement Directorate<\/a> source told Reuters that \"we will be examining findings\" of the story. The subject matter \"is not entirely new for us,\" said the source, without elaborating. The source asked not to be identified.