MUMBAI: Digital services taxes (DSTs) adopted by India, Italy and Turkey discriminate against US companies, are inconsistent with the currently prevailing principles of international tax and burden or restrict US companies.
These are the findings of the office of the US Trade Representative<\/a> (USTR) that were recently made public, pursuant to an investigation carried out under section 301 of The Trade Act, 1974.
In particular, USTR’s report points out that: “India’s DST is an outlier. It taxes numerous categories of digital services that are not leviable under other DSTs adopted around the world. This brings more US companies within the scope of the DST, and makes the measure significantly more burdensome.”
USTR has also undertaken similar investigations with respect to the DSTs adopted or under consideration by Austria, Brazil, the Czech Republic, the European Union, Indonesia, Spain, and the United Kingdom. The reports relating to these countries are awaited.
<\/p>
在其声明中,美国贸易代表办公室还说,不采取任何具体行动与结果在这个时间,但将继续评估所有可用的选项。
让我们后退一步。去年7月10日,美国宣布额外征收25%的进口关税从法国进口的各种奢侈品。这是根据一个类似的调查由美国贸易代表办公室。
这些进口的贸易价值的化妆品、肥皂、手袋等,据估计为13亿美元。关税征收一直悬而未决的180年期间(即:2021年1月5日),使两国之间的谈判。
等待正在进行的调查的数据采用或正在考虑在其他国家,美国贸易代表办公室已暂停关税措施促进协调应对301条款调查。
尽管印度将采取的路径是不清楚的,不太可能,印度将在站,其让步平衡税(EL)即数字服务税是不公平的。在这种背景下,印度政府将需要准备一些艰难的谈判。
,征收额外关税,美国对进口来自印度和其他国家已经引入了数据不能排除在未来的某个时候,印度在这场战争不会独处。
印度先驱者:
国际税法设计的传统经济需要一个物理存在(常设机构的定义在税收条约)在中国售出的商品和服务的地方。单方面行动,由于缺乏共识在国际层面上,从2016年6月1日印度引入厄尔。
下,印度需要付款人支付扣除6%(如果超过1 Rs每年十万的)非居民对在线广告。虽然这是表面上对非居民实体征税(说,谷歌或Facebook),这种税的实际负担转移到B2B客户通过更高的费用。
在财政年度2017 - 18,随后介绍,平衡下的集合征收超过550卢比。最近的新闻报道乐动扑克援引谷歌支付大约604卢比,在财政平衡税2019 - 20。
然而,301条款调查的范围集中在EL财政法案提出的2%,2000年,从4月1日生效。它涵盖了非居民电子商务经营者必须支付这税考虑收到网上出售商品或服务。
它涵盖了B2B和B2C交易但不适用的销售营业额或非居民的总收入实体小于2卢比在一个财政年度。
而从这个集合2% EL将只在财年结束后,美国贸易代表办公室估计,总税收法案为美国企业每年将超过3000万美元。
除了厄尔指出的广泛范围2%,美国贸易代表办公室在其报告中还指出,绝大多数服从这一征税的公司是美国公司。的119家公司中,美国贸易代表办公室能够确定谁可能会承担这税86家公司(或72%)是美国公司,紧随其后的是中国和英国公司(7),法国(6公司)和日本(5公司)。美国公司承担最繁重的印度的歧视性做法,它总结道。
USTR指出,印度没有设置一个全球收入阈值征税的目的。的国内阈值2卢比(约267000美元)也被视为低,美国贸易代表办公室。它强调这两个方面将EL的范围内,与印度很少几个公司做业务。
EL水平的竞技场,印度说:
美国调查2% EL包括EL歧视美国公司是否,是否应用回顾性,最后是否分化从美国或国际税收标准由于其适用性在实体而不是居住在印度。
商务部在一份声明中&行业应对美国贸易代表办公室发现:在这方面,美国要求进行磋商和印度提交评论美国贸易代表办公室7月15日,2020年。也参加了双边磋商举行11月5日,2020年,它强调EL不是歧视性的。
解释,相反EL旨在确保公平的领域对电子商务活动由实体居民在印度已经在印度受到税收的收入来自印度市场,和那些不居住在印度,或没有在印度建立一个永久的。
EL征收2%适用于所有非居民电子商务运营商无论他们居住的国家,在印度没有一个永久的建立。这个税是2卢比的门槛,这是非常温和的。
也澄清,EL应用前瞻性,没有领土外的应用程序,因为它是基于销售通过数字手段发生在印度的领土。
此外,指出EL是经合组织建议的方法/ G20报告行动1易暴食组项目(2015),这是旨在解决税收的数字化经济的挑战。
埃尔是一个识别的原理,在数字世界中,卖方可以从事商业交易没有任何物理存在,和政府有合法权利等交易征税,外交部的声明补充道。
结论:
鉴于在经合组织全球共识,甚至联合国水平可能需要几个月,国家包括印度、单方面的数据很可能会继续。在这个时刻,当经济体饱受大流行的不良后果,没有一个国家愿意放弃的收入和等待全球共识出现。
表示,印度可以解决某些问题,非居民纳税人在遵守面临EL。缓解合规和支付将会是一个漫长的过程的展示,不仅容易在印度,但印度做生意。
评论
现在评论 阅读评论(1)所有评论
找到这个评论进攻?
下面选择你的理由并单击submit按钮。这将提醒我们的版主采取行动