喀拉拉邦HC说，有或没有赌注的在线拉米是一种技能游戏;无视邦政府对游戏的禁令

高池:在线拉米纸牌游戏不管有没有赌注，“都是一种技巧的游戏”喀拉拉邦高等法院该州政府曾发布通知，禁止玩家在网上玩游戏赚钱。

这一裁决让许多从事开发和提供在线游戏业务的公司松了一口气。法官T R拉维(T R Ravi)表示，喀拉拉邦政府2月23日的通知是“武断、非法和侵犯这些公司的基本权利”。

最高法院表示，最高法院已经裁定拉米是“一种纯粹的技术游戏”，“玩赌注或不玩赌注永远不能成为判断一种游戏是否属于技术游戏的标准”。

因此，高等法院表示，基于拉米被认为是一种技巧游戏的相同原因，在线拉米也是一种技巧游戏。

“在线拉米无论是有赌注还是没有赌注都仍然是一种‘技巧游戏’，”它说，并补充说，即使没有通知，该游戏也将在喀拉拉邦游戏法案的管辖范围内，并将享受该法案规定的技能游戏豁免。

＂...而且since the game does not come within the meaning of 'gambling' or 'gaming', providing a platform for playing the game, which is in the nature of business, cannot be curtailed," the high court said.

它进一步表示，州政府的通知是禁止玩在线拉米赌注，根据宪法“不是合理的限制”。

“结果，该通知被宣布为任意、非法和侵犯了印度宪法第14条和第19(1)(g)条保障请愿者的基本权利，因此不可执行，”高等法院说。

该命令是在印度从事开发和提供在线技能游戏业务的多家公司提出的一系列请愿书中发布的，这些公司对该通知提出了挑战。

高级律师Mukul Rohatgi代表一家请愿公司出庭，他在高等法院辩称，这一通知没有任何理由，而且是武断的，因为线下拉米赌博是有效的，但在线拉米赌博是被禁止的。

高等法院的决定受到了在线技能游戏行业的欢迎。

前最高法院法官维克拉姆吉特·森(Vikramjit Sen)是美国国会议员技能游戏委员会该公司在一份声明中表示，“在过去几年里，该国对在线技能游戏的兴趣呈指数级增长。”

“最高法院和多个高等法院已经多次重申，在线技能游戏受到宪法第19(1)(g)条的保护。我们认为喀拉拉邦高等法院的判决是一个积极的举措网络游戏部门。”

Games24x7公司事务副总裁Dinker Vashisht在一份声明中对该判决表示欢迎，并表示:“喀拉拉邦高等法院的判决是对一贯认为技能游戏不类似于赌博并受到宪法第19(1)(g)条保护的法理的又一补充。”

“这一决定是在马德拉斯高等法院这是对印度新兴游戏行业的一剂强心针。”

罗兰·兰德斯，首席执行官全印度博彩联合会他也对这一裁决表示欢迎，并表示这让印度的朝阳产业感到安心。

他在一份声明中表示:“我们相信，这一发展将通过鼓励投资来促进技术进步，并创造收入和就业，从而对该行业产生重大刺激。”