独家

议会委员会网上停点关闭;要求保持记录,评估其影响

根据媒体报道,有518政府互联网在印度2012年1月至2021年3月关闭,导致世界上最多数量的网络阻塞的到目前为止,但专家组表示没有任何机制来验证数据点和尼古拉斯不维护任何记录的互联网关闭订单的状态。

议会委员会网上停点关闭;要求保持记录,评估其影响
表达担忧频繁的互联网关闭没有任何实证研究,议会委员会拉了电信部门没有维护的记录事件和不作为的几个建议。常务委员会在通信和信息技术在电信服务的暂停和互联网及其影响的人民院提出在周四,委员会已经要求电信部门(比例)来制定一个明确的原则和程序,取消关闭配合内政部防止滥用暂停规则

的小组拒绝了逻辑点和民政部门(尼古拉斯)不是保持关闭的记录,说它不能简单地把请求警察和公共秩序的本质是国家对互联网的主题和悬挂实际上并没有受到犯罪的范围。

“委员会认为集中的数据库互联网关闭通过美国可以保持通过点或由尼古拉斯在类似国家犯罪记录局(NCRB)的尼古拉斯定期收集信息在犯罪的某些方面的集体暴乱是其中之一,”该委员会说。

根据媒体报道,有518政府互联网在印度2012年1月至2021年3月关闭,导致世界上最多数量的网络阻塞的到目前为止,但专家组表示没有任何机制来验证数据点和尼古拉斯不维护任何记录的互联网关闭订单的状态。

面板指示点和尼古拉斯建立一个机制来维护一个中央数据库中所有的互联网关闭订单最早的国家。委员会推荐点扩大审查委员会,审查的电信服务暂停下电信暂停规则,2017年。它建议包含非官方成员,比如退休的法官,杰出的公民,公共组织首脑,TSP(电信服务提供商)等,探索的可能性,包括当地议员和MLA审查委员会。

点的回复说审查委员会的成员之一,是一项法律与司法部长背景和司法背景的成员为审查订单暂停电信服务提供中立的视角。

“电信部门也认为审查委员会的组成是平衡的,不需要进一步的修改。委员会发现上面回答的非常不满意,推荐的本质已经失去了,”该委员会说。

委员会的报告说,研究点没有进行任何评估互联网关闭对经济的影响。

委员会说,它同意部门的观点,社交媒体可以被滥用的反社会元素。然而,频繁的关闭互联网没有任何实证研究证明的有效性控制法律和秩序的互联网关闭,民间骚乱等是一个“严重的问题”。

“委员会是困惑的回复部门和部门谴责冷漠的态度这样的主题的一个重要方面。因此,委员会强烈建议的部门深入研究由印度政府委托,以评估互联网关闭对经济的影响并找出其有效性在处理公共应急和公共安全,”该委员会说。

该小组说,最高法院下令下任何订单暂停互联网发布暂停规则必须遵守比例原则。按照修改暂停规则,2017年发行的任何顺序在操作这些规则不得超过15天。

“注意点的回复和尼古拉斯比例的原则和程序解除关闭的模糊和缺乏透明度,该委员会曾建议部门协调与尼古拉斯比例应该制定一个明确的原则和程序,取消关机,”该委员会说。

遵循和联系我们,脸谱网,Linkedin,Youtube
\"Parliamentary<\/figure>Expressing concern over frequent internet shutdown without any empirical study, a Parliamentary panel<\/a> has pulled up the Department of Telecommunications for not maintaining the record of incidents and inaction on several of its recommendations. The Standing Committee on Communications and Information Technology on 'Suspension of Telecom Services and Internet and its impact' tabled in Lok Sabha on Thursday, the panel has asked the Department of Telecom (DoT<\/a>) to lay down a clear cut principle of proportionality and procedure for lifting of shutdown in coordination with the home ministry to prevent any misuse of the suspension rules<\/a>.

The panel rejected the logic of the DoT and Ministry of Home Affairs (MHA) for not maintaining the record of the shutdown, saying it cannot simply take the plea that police and public order are essentially state subjects and suspension of the internet does not actually come under the ambit of crimes.

\"The committee feel that a centralised database of all
internet shutdowns<\/a> by the states can be maintained either by DoT or MHA on similar lines as maintained by National Crime Records Bureau<\/a> (NCRB<\/a>) in the MHA which is collecting information on certain aspects of crime regularly of which communal riots is one of them,\" the panel said.