美国在线支付门户巨头
贝宝被印度政府处以960万卢比的罚款
事业单位他被控违反反洗钱法,并被控“隐瞒”可疑金融交易,以及教唆印度金融体系的“解体”。
PayPal于2017年11月开始在印度运营,该公司表示将完全遵守正当程序,并“认真审查此事”。
该公司还被指控“击败和挫败”公共利益的原则和法律的规定
《反洗钱法(
PMLA),旨在保护该国的金融系统免受经济犯罪、恐怖主义融资和黑钱交易的影响。
称这些违规行为是“故意的和故意的”,
金融情报组FIU在12月17日发布的一份长达27页的严厉命令中,认定该公司在三项主要罪名上有罪,最根本的罪名是未能按照PMLA的要求在联邦机构注册为“报告实体”。
"...我,在行使根据PMLA第13(2)(d)条赋予我的权力,2002年,只对一个人处以960万卢比的罚款
贝宝支付私人有限公司这将与它所犯下的违规行为相称,”FIU主任潘卡吉·库马尔·米什拉发布的命令说。
它表示,“有足够的证据表明贝宝故意违反了法律,因此,不能对贝宝处以通常应该对轻微违规行为处以的处罚。”
该命令指示该公司在45天内支付罚款,并在FIU注册为报告实体,在收到命令后的两周内任命一名主要官员和董事进行沟通。
针对该命令的上诉也可以在1.5个月内向PMLA的上诉法庭提出。
PayPal的一位发言人表示,该公司“完全致力于遵守监管规定”。
“在我们的支付平台所在的200个市场,我们认真履行自己的义务。我们正在仔细研究此事,目前无法进一步置评。”
这是联邦财政部下属机构FIU首次对该国运营的在线支付系统采取惩罚性行动,就像它过去对公共、私人和合作银行采取的措施一样,因为这些银行没有遵守反洗钱程序,以保持其金融渠道的清洁。
根据FIU访问的命令,FIU和PayPal之间的法律纠纷始于2018年3月,当时后者要求该公司注册为报告实体,以保存所有交易的“记录”,报告可疑交易和向FIU的跨境电汇,并确定这些资金的受益人。
FIU分析这些报告,并与各情报和调查机构分享,以便采取进一步行动。
根据ppmla第13条发布的命令,贝宝拒绝了FIU的指令,因此在去年9月向其发出了理由通知。
贝宝为其行为进行了辩护,并引用了
印度储备银行指导方针指出,它只作为印度的在线支付网关服务提供商(OPGSP)或支付中介机构运营,并且“不包括在支付系统运营商或金融机构的定义范围内,反过来,也不包括在PMLA下报告实体的定义范围内”。
“因此,目前,像贝宝这样的支付中介机构,不需要在FIU-India注册,”它在给该机构的回复中表示。
贝宝还表示,它已向印度储备银行“提交”决定,在明年6月之前停止在印度的国内支付聚合业务。
然而,FIU否认了自己的说法,称贝宝大量参与了印度的资金处理,是一家“金融机构”,因此有资格成为PMLA下的报告实体。
“贝宝提供的商业模式清楚地表明,它不仅扮演中介的角色,还积极承担转账业务……
该命令称:“贝宝承诺通过将资金从客户的账户(发卡行)转移到商家账户来结算在线交易,最终在交易完成时,由商家账户将资金转移到商家的银行账户(收单行)。”
它补充说,“由于PayPal通过信用卡、借记卡和转账业务为用户提供支付系统,因此它是一个支付系统运营商,因此被视为一个报告实体……”
该命令称,虽然该公司在印度“无视”这一程序,但其在美国的母公司贝宝公司却向美国FIU以及澳大利亚和英国的类似机构报告了可疑交易。
该命令称,贝宝共享可疑交易报告对于使FIU能够与印度执法机构共享此类信息“至关重要”,而拒绝注册贝宝“不仅隐瞒了可疑的金融交易,还助长了印度金融体系的解体”,并“对印度金融体系构成更大的风险”。
它指出,如果贝宝的论点被接受,反洗钱法的目标将变得“多余”,而其他此类实体“将找到一些理由,在技术上逃避被归类为一个(报告实体),并阻碍PMLA的宗旨和目标”。