孟买:即使代理咨询公司标记的公司治理问题
Finolex电缆也建议股东投票出三个董事定于周二召开的年度股东大会上,公司公开指责Prakash Chhabria,迪帕克的表弟Kisandas Chhabria,煽动的股东和创造的争议。
代理咨询公司利益相关者的权力服务(SES)和Ingovern研究指责浦那
Finolex电缆,Deepak Chhabria为首的股东兜风违反公司法的许多规定和印度证券交易委员会规范和建议股东拒绝三位董事连任,公关Barpande, Avinash Shridhar哈雷和Firoza Fredoon Kapadia作为额外的董事在董事会从9月30日,2020年。
马赫什•Viswanathan的首席执行官Finolex电报,称这些指控是假,蔓延在实例Prakash Chhabria Finolex电缆的表弟Deepak Chhabria主席和主席Finolex产业。
“虽然事宜发表评论是不合适的,在审判中(2016年11月以来),很明显,普拉卡什Chhabria煽动行动反对Finolex电缆的利益…通过煽动轨道和Finolex产业投票反对通过我们长期的受人尊敬的董事,两年前又对所有董事,去年“Viswanathan在声明中说。
在2016年11月以来持续的民事诉讼的多数所有权轨道电器集团控股公司,他说,“一个问题的问题在这个诉讼是关于所谓的礼物多数股票的轨道PP Chhabria Prakash Chhabria,很快在他死前,但之后把几个文档记录应该如何处理他的轨道股份,“Viswanathan进一步说。
他还回忆了两个冷杉,浦那警察注册对普拉卡什Chhabria和其他四人在2021年2月提起的申诉Deepak Chhabria指控他涉嫌伪造文件控制Finolex电缆和Finolex Plasson死后,他的父亲在2016年。
起诉书称,普拉卡什和其他指控准备礼物的行为,股份转让形式和控制这两家公司的股票。
“Finolex电缆符合法律,和必要的公司治理标准。我们对在这些问题上的证券交易所。这些都是谣言传播的普拉卡什Chhabria的实例,”声明中总结道。
近30亿美元Finolex集团成立于1958年由控股公司轨道电器,Finolex电缆Deepak Chhabria和普拉卡什Chhabria Finolex产业。
轨道持有价值7500卢比的30.7% Finolex生产电器和电缆
电信电缆和14.5%由Finolex产业和其他与公众和这三家公司有四个共同的董事——迪帕克和普拉卡什Chhabrias,苏尼尔•帕沙克和桑杰亚设。
争论的要点是公关的连任Barpande, Avinash Shridhar哈雷和Firoza Fredoon Kapadia作为额外的董事。
董事会已经任命他们额外的9月30日,2020年,现在寻求股东同意任命他们为独立董事,任期5年在不同的决议,尽管他们有可能退休由旋转决议3、4和5在年度股东大会。这使得它们不容易退休旋转。
根据SES,这些决议是多余的,违反的印度证券交易委员会规范除了违背法律的精神。
要求股东投票否决任命的董事,SES说,“我们认为,决议3、4和5是多余的,不为任何目的自公司提议任命这些董事,独立董事决议下8、9和10…,如果多余的决议3、4和5传递会允许这些董事继续作为董事的意想不到的后果,即使他们的独立性受损。法律从来没有想,独立董事应继续保持一个导演即使他/她的独立是污浊的,除非明确重新任命由股东。”
它还指责该公司没有透露任何改变管理者的原因Shishir拉尔从董事和独立董事诱致性,说明这种转换/转移提出了严重的质疑独立董事在董事会。
“如果两个决议被视为有效,有内在的冲突。一个退休的基础上独立董事不能任命,这是对法律。其次,根据第一个决议任命董事基于旋转,而在另一个决议任命non-rotation基础上。决议将获胜?”SES问道。
如果独立董事已经意识到,他/她将继续作为导演即使完成担任独立董事,这将影响他/她的独立立即因为这个词不是特定的,报告说。
SES还指出,在2020年的股东大会,Finolex提出了类似的决议任命Devender Kumar脉管的Jayaram Rajasekara Reddy与Bhaskar阿帕德海耶作为董事,被旋转容易退休以及独立董事在两个独立的决议。然而,这些决议的股东投票。
几天前Ingovern敦促股东投票反对任命董事作为公司的章程违反本法第152条(6)的公司法除了违反印度证券交易委员会的上市标准,从而击败了公司治理。
根据Ingovern,所有董事,包括主席迪帕克Chhabria,应该对退休的旋转。但该公司董事任命他为一个永久的生活。