Twitter印度议会信息技术常设委员会承认，twitter对推文进行了区分——推广健康的推文和压制有害的推文——并在发生冲突时优先考虑自己制定的政策，而不是国内法，这导致该小组得出结论，这严重违反了2000年的《it法》。
沙希·塔鲁尔领导的议会小组接受了质询
推特消息人士称，印度代表周五举行了90多分钟的会议，讨论的问题包括未能任命一名全职合规官，以及尽管在其网站上“操纵内容”，但印度仍声称自己是中介，这将使其归入出版商的范畴。
该委员会传唤推特官员就“保护公民权利和防止滥用社交/在线媒体平台，包括特别强调女性在数字空间的安全”问题作证。跨党派的议员们对官员们的答复表示不满。
消息人士称，该小组认为推特违反了美国《信息技术法案》第79 (2)(b)条，违反了该社交媒体集团所宣称的为中介建立的规范。
常设委员会试图了解为什么推特印度没有任命一名合规官，其最后期限是5月25日。推特印度公众
政策经理Shagufta Kamran和法律顾问Ayushi Kapoor在委员会作证时表示，他们公司已经任命了一名临时官员，这就足够了。该小组试图了解为什么首席合规官会在违反任何规则或不遵守规则的情况下，根据修订的指导方针承担刑事诉讼责任。
该小组指出，Twitter在爱尔兰等国任命了一名合规官，这是根据该国的规定。委员会成员强调，爱尔兰已因Twitter违反规定对其处以45万欧元的罚款。
议员们问代表们，推特印度会优先考虑什么，是本国法律还是自己的普遍政策准则。消息人士称，他们的回答是后者，这引起了小组成员的强烈反对。
推特还被问及其在一篇报纸文章中声称它会区分推文，促进“健康”的推文，并压制那些被认为是“乐动扑克有害”的推文。当被问及决定什么是健康的，什么是有害的标准时，代表们表示，该组织有一个算法来解决这个问题。
推特印度也就最近的加济阿巴德事件受到质疑，在该事件中，一名老年人在“社区暴力”中被殴打的“假新闻”通过其网站传播。乐动扑克
消息人士称，代表们无法给出令人满意的答复，导致主席注意到，他们在几方面都有所欠缺。小组的一名成员甚至想知道这两名代表在Twitter印度的地位，以及他们是否有必要的资历在这些问题上代表该组织发言。
小组随后向代表们提出了一套书面问题，并指示他们尽快提供答案。
虽然这些代表不被允许接受媒体采访，但推特的一位发言人表示，“我们很高兴有机会在信息技术常务委员会面前分享我们的观点。推特随时准备与委员会合作，根据我们的透明、言论自由和隐私原则，开展保护公民在线权利的重要工作。我们还将继续与印度政府合作，作为我们共同承诺的一部分，服务和保护公众对话。”
