的
最高法院由于由N Rao法官和Aniruddha Bose法官组成的法院被取消,(最高法院)不太可能对电信公司的修改上诉作出判决。
“请注意,由于2021年7月22日星期四法官Aniruddha Bose无法出席,由Nageswara Rao法官和Aniruddha Bose法官组成的第6号法院的开庭被取消,并于22日在该法庭上列出了事项。最高法院在一份通知中表示:“2021年7月24日将不会开庭审理。”
调整后的总收入(AGR)的判决预计是由抗辩
沃达丰的想法(Vi),
Bharti Airtel而且
塔塔电信服务公司(TTSL)
电信部门其AGR计算存在计算错误。
最高法院的裁决对Vi公司至关重要,该公司已重申,减少法定会费是其生存的必要因素之一。
Vi自我评估的会费为2153.3亿卢比,Airtel为13003亿卢比
TTSL219.7亿卢比,这三个人在请愿书中都说这远远低于实际数字
电信部(DoT)向他们询问。
在之前的AGR听证会上,最高法院驳回了电信公司的上诉。
在上周一最高法院的听证会上,Vi与Airtel和TTSL一起,强调了交通部在计算时犯下的错误
AGR费这导致了需求的膨胀。电信公司在1月份提出了单独的请求,要求修改2020年9月20日的最高法院命令,该命令宣布交通部的AGR计算为最终结果。
2019年10月,印度交通部和电信公司之间近20年的AGR之争似乎结束了,最高法院扩大了AGR的范围,将非电信项目包括在内。一年后,最高法院裁定交通部的AGR计算是最终结果,取消了电信公司的自我评估。
根据政府的计算,该裁决使Vi公司面临5840亿卢比的会费,Airtel公司面临43980亿卢比的会费,塔塔电信服务公司面临16798亿卢比的会费。其中,Vi支付了785.4亿卢比,Airtel支付了18003亿卢比,塔塔电信支付了4197亿卢比。电信公司需要在2031年3月31日之前分10期支付余额。
然而,今年1月,随着修改申请,一个新的战线出现了。