新德里:分享
源代码——公司的知识产权——第三方实验室由原来的电信设备制造商将增加安全风险,和强制遵守安全条件许可框架不需要,电信游说团体说。
“源代码是一个供应商的知识产权,是最安全的。分享它与第三方实验室增加的风险漏洞,“印度手机运营商协会(
COAI)总干事
SP Kochhar告诉ETT乐动娱乐招聘elecom。
德里组代表
依赖Jio,Bharti
附近的旅馆和
沃达丰的想法以及跨国供应商如瑞典爱立信,芬兰诺基亚,和中国的华为和中兴。
齿轮制造商,然而,反对印度的举动寻求源代码引用其confediantiality和商业价值。但是,政府进一步要求外部共享这种安全合规相关信息或私人部门实验室,供应商担心可能会侵犯他们的版权。
“自
行业已经要求遵守所有安全需求按照许可条件和没有设备可以使国家不满足安全需求,不需要与任何第三方共享源代码,”Kochhar补充道。
今年早些时候,电信的身体告诉部门,由于源代码构成有商业价值的,机密和敏感信息,提交安全测试没有必要解决的安全需求是由于频繁的网络和移动设备上的软件交付。
两页的信中,斯德哥尔摩的爱立信首席技术官(CTO),埃里克Ekudden反对此举表示,“电信网络可以妥协”通过部署的弱点或配置和操作,软件相关测试并不旨在解决。
爱立信的执行进一步说,源代码审查的结果将是“有问题的”,这是几乎不可能的软件免费从已知的漏洞。
电信服务运营商和他们的技术合作伙伴已经与部门提出的移动安全合规的一部分,并说他们已经坚持实践标准和法规遵从性包括伦敦GSMA网络设备安全保证计划(奈塞)。
印度的需求源的代码来自Bangaluru-based提出的安全保证标准国家通信安全中心(国立)。
自2019年以来,该行业在与部门讨论印度电信安全保证需求(ITSAR)。
加入2 m +行业专业人士的社区
订阅我们的通讯最新见解与分析。乐动扑克