独家

短纤维不能再被搁置一旁了

(品牌联通计划)

短纤维不能再被搁置一旁了
让我们直说吧,到目前为止,电信公司他们的偏好严重偏向于为客户提供宽带接入的移动网络。他们在固定线路网络上的投资仅限于长途运输,在这种情况下光纤的部署是不可避免的。

在大约10年的时间里,印度已经从2G发展到3 g然后是4 g.电信公司已经设法依靠在回程中基于需求的光纤部署来生存,而回程严重依赖于无线电。不了。

回程是无缝通信的基本支柱。随着杀手级应用程序变得越来越带宽密集,同样也越来越普遍,现有的回程基础设施无法承受和支持进出无线网络的流量。回程的瓶颈已经拖慢了移动网络的速度,因此无法处理未来的消费负载。

为什么现在迫切需要它

我们已经到达了一个阶段,大部分回程需要在光纤上,也需要更接近客户。更好的是,它需要深入边缘,但回程的纤维化是必须的。

网络的密集化和小型蜂窝的使用推动了这一需求。电信公司需要迅速做好应对这种情况的准备,以免遭遇意外。

根据爱立信2019年移动报告显示,到2025年,印度的移动流量预计将增长三倍,届时平均每月消耗21艾字节。这将受到智能手机普及率高和智能手机使用率增加这两个因素的推动。据估计,到2025年,每部智能手机的平均流量将上升到每月25GB。

电信公司增加收入和保持竞争力的能力将是留住高arpu客户的一个因素,这将为广泛的应用程序提供高质量的用户体验。快速的纤维化是当前的需要。

无线回程的主要挑战

今天依赖于无线电的回程无法满足5g应用程序的容量、响应时间和成本效率要求。电信运营商意识到,尽管部署成本较低,但由于明显的局限性,无线回程无法带来巨大的5G回报。

微波回程使用传统的频段,因此很难将容量扩展到300mbps以上。无线回程可能易于部署,但不能提供足够的吞吐量,同时阻塞了可以更好地用于其他网络功能的稀缺频谱资源。

在无线网络中,总是有很大的可能性受到射频干扰,从而破坏网络的质量。无线回程也容易受到极端天气条件的影响,并遭受高“路径损耗”,而光纤则不是这样。虽然其他网段(如长途和最后一英里)的信号减弱和损失也会影响个人用户的体验,但回程中的妥协可能更有害,因为它会同时影响多个用户。

在这种情况下,移动回程在支持低延迟应用程序(如远程医疗和电子学习等)的无缝连接需求方面可能面临明显的挑战。

另一方面,基于光纤的回程可以支持几乎无限的带宽和超低延迟,这是运行几个带宽穷竭应用程序(如增强现实、虚拟现实和物联网)的必要先决条件。

光纤线路上的数据传输速度不仅可以预测,而且很容易升级和高度定制,这是很难通过无线回程实现的。出于这个简单的原因,基于无线电的备份也不适合满足当今数百万用户基于家庭和远程工作的需求。事实上,大流行进一步要求加强回程运输!

也是时候为5G世界做准备了

印度要成为一个知识驱动型经济体,就必须弥合数字鸿沟是一个关键的标准,这只能通过5G等技术来实现。

在不久的将来,5G部署的成功还将取决于回程网络与核心网络连接数十亿边缘设备的质量。然而,面临着一个重大挑战行业无法满足5G容量要求的原因是回程缺乏足够的光纤化。

光纤回程可以提供非常优越的网络稳定性和性能,这是无线回程无法想象的。然而,印度大约80%的蜂窝基站是通过无线回程连接的,而剩下的20%则配备了其他有线技术,包括但不限于光纤(其他技术包括DSL、以太网和同轴)。这给网络带来了巨大的压力,并降低了它们的性能。

与4G LTE相比,5G网络需要更大容量的回程链路。光纤可能是使回程不受未来影响的唯一介质选择,特别是当消耗激增到艾字节水平时。我们离成千上万的用户消费千兆级数据的情况已经不远了。

无线回程在理想情况下是一种权宜之计或临时安排,这是它应该的方式。有线网络被设计来做繁重的工作,光纤不仅是最快的有线选择,它也是最具成本效益的。

如果不是昨天,现在就是光缆的时候了。


关注并与我们联系脸谱网LinkedinYoutube
\"Shorthaul<\/figure>Let\u2019s get this straight\u2014so far, telcos<\/a>\u2019 preferences have been heavily skewed in favor of mobile networks for offering broadband access to their clients. Their investments in fixed-line networks have been limited to long hauls, where the deployment of fibre is unavoidable.

In a matter of 10 years, India has moved from 2G to
3G<\/a> and then to 4G<\/a>. Telcos have managed to subsist with just need-based deployment of fibre in the backhaul, which relies heavily on the radio. Not anymore.

Backhaul is a fundamental pillar of seamless communication. As killer applications become more and more bandwidth-intensive and equally more pervasive, existing backhaul infrastructure cannot withstand and support traffic flow to and from the radio networks. Bottlenecks in the backhaul are already slowing down the mobile networks and are therefore ill-positioned to handle future consumption loads.