Sistema指责UPA在最高法院的立场导致了执照的丢失

新德里:俄罗斯的Sistema JSFC归咎于以前团结进步联盟(UPA)政府没有在最高法院的案件中更积极地为自己辩护，导致2012年122个许可证被取消，其中包括属于UPA的许可证印度合资电信公司．

Sistema集团首席财务官表示:“如果政府在最初的听证会上采取更强硬的立场，这完全可以避免。Vsevolod Rozanov在一封电子邮件中告诉《经济时报》。“有人指责我们本应进行更详细的尽职调查。然而，如果你遵循了正当程序(我们做到了)，那么对政府颁发的许可证进行尽职调查是没有意义的。作为外国投资者，我们依赖政府法案和法律。”

Rozanov也是这家俄罗斯石油电信企业集团的高级副总裁，在许可证被取消时，他负责印度业务。这导致它最终退出了该国的手机业务。

他说，上周2G案中所有被告被判无罪，表明该公司并非因自身过错而受到处罚。他说，这标志着政策的转变，导致一些国际投资者——不仅仅是电信领域的投资者——要么退出市场，要么决定根本不进入印度。

Sistema不得不注销超过12亿美元的投资Sistema Shyam电讯服务有限公司该公司于2007年与印度希亚姆集团(Shyam Group)成立。2012年，最高法院取消了SSTL 22张执照中的21张，SSTL是受打击最严重的公司之一。

“外国投资的障碍”
的顶点法院在发现政府的先到先得政策存在违规行为后，取消了9家公司的122个牌照。但上周，一个特别法庭没有发现2008年分配过程中存在腐败的证据，并宣判除相关公司外的18人无罪。

最高法院已下令政府通过拍卖发放新执照。尽管Sistema威胁要援引双边条约，要求印度政府保护其投资，但它并没有这么做。相反，SSTL在2013年以2013亿卢比的价格回购了八个圈子的许可证，此前政府调整了之前162.6亿卢比的许可证成本，投标金额为363.9亿卢比。

还读:2G判决后果:C Sivasankaran向最高法院提出3400亿卢比的STel损害赔偿

罗扎诺夫说:“我绝对相信，(最高法院)的决定没有考虑细节，特别是电信业务的性质，在获得任何利润之前，需要大量的资本投资。”“我们和其他运营商的投资完全没有被考虑在内。”

法院的判决和政府的不作为让它别无选择，只能退出印度。这位高管表示:“我们实现折旧及摊销前营业利润(OIBDA)为正值的努力被人为停止，我们无法回到正轨。”

上个月，SSTL完成了将其业务出售给信实电信获得合并后公司10%的股份。

但在巨大的竞争压力下，RCom也被迫关闭了语音服务。

“对监管框架缺乏信心和监管机构的不一致多次被认为是外国投资进入该国的主要障碍。围绕2G频谱的发展就是最生动的例子。”“我知道，许多投资者甚至来自其他行业，他们都在非常仔细地关注着局势，要么没有进入市场，要么后来进行投资，要么退出印度。”

他说，花在寻求友好解决方案上的时间“本可以更有成效地利用”。当被问及Sistema是否会在上周的判决后向政府寻求赔偿时，Rozanov表示，该集团保留通过双边投资条约(BIT)机制寻求赔偿的权利。他说:“我们的最终决定将取决于两个法庭案件的审理结果。”

其中一起案件涉及征收350亿卢比的频谱毗连费，据称该公司有责任向印度电信管理局支付电信部(DoT)，将其非连续的电波重新配置为800兆赫频带的连续或“连续”频谱。虽然电信法庭搁置了这一要求，但此案目前已提交最高法院审理，下一次听证会将于明年1月底举行。

第二宗个案涉及征收一次频谱费，由取消频谱费起计萨里牌照直到2012年在拉贾斯坦邦圈拍卖，因为拥有超过2.5 MHz启动限制的频谱。此案正在电信法庭审理。