新德里:虽然它是值得称道的,印度监管机构采取了反垄断的挑战认知、垄断的倾向
谷歌和其他大型全球科技公司,就相关的政府积极制定法律,造福我们的生态系统和初创企业,
Sijo Kuruvilla乔治联盟的执行董事数字印度基金会(
ADIF),周一表示。
考虑到业务的规模和对市场和社会产生重大影响,需要理解和统治的反竞争行为等科技巨头是曙光必要的全球经济的增长和福利,乔治告诉题材影片。
“科技巨头的存在和优势在多个主要市场与数字和健康的
互联网经济(电子商务、社交网络、通信搜索、广告、浏览器、智能手机和智能手机操作系统,应用经济、支付等),”他说。
ADIF目前代表近400国产数码创业
Paytm、BharatMatromony Innov8创始成员和其他人。
根据乔治,印度政府就有关,其主要监管机构——有关
电子和信息技术(
MeiTY),
印度竞争委员会(CCI)和印度储备银行(RBI)——注意,积极制定立法行动,造福我们的生态系统,我们的创业公司。
“什么不是处罚不当行为,而是需要主动使立法。即使罚款很高,遇到几个数十亿,巨兽的角度来看,光量相当于一个说唱指关节,”他强调。
最后一个起诉判决,如果,在几年之后。即使这样,罚款不是实质性的足以让任何真正的商业财富削弱。
“小时是公平的市场实践的需要。从长远来看,这不是事后罚款但积极和进步的立法工作,培育和滋养健康、创新和竞争的生态系统,”他说。
CCI发起了一场调查两年前谷歌所谓的Android操作系统(OS)的滥用。最近,CCI的总经理了,谷歌已经沉溺于不公平的商业行为坚持Android操作系统。
谷歌去
德里高等法院CCI与泄漏的机密报告与调查对全球搜索引擎巨头。然而,反垄断监管机构拒绝向媒体泄露机密报告。
注意CCI的提交,高等法院说没有幸存的请愿书谷歌对涉嫌泄露机密调查和处理请求的信息。
根据乔治,小时的需要有效的数据保护法律。
产生的数据量——甚至从个人设备——是巨大的,并将增加多倍的扩散连接设备甚至在我们的家庭。
“垄断的数据也需要被视为一种可能性和担忧。情况与工业革命的日子,标准化和互操作性标准成为前进的全球共识,”他说。
ADIF正在探索启动法律干预也代表行业利益相关者。
“主要的方法虽然将对话和建立共识。同样重要的是重要的意义表示正式政府,一旦认识到需要,也可以采取行动,”乔治说。