独家

塔塔集团移动高等法院在1500卢比销售税

消费税的主张,由总局销售税情报(DGGI),关系到争端解决涉及日本电信公司支付12.7亿美元。Tata Sons,集团控股的实体,挑战了索赔支付销售税负债,早些时候在这个问题上寻求政府干预。

的salt-to-software塔塔集团走到孟买高等法院比赛了价值1500卢比的商品和服务税(销售税)声称其2017年调解争端NTT Docomo消息人士意识到,发展告诉等。

消费税的主张,由总局销售税智能(DGGI),与争端解决涉及日本电信公司支付12.7亿美元。塔塔的儿子集团的控股实体,挑战支付销售税负债的说法,早些时候在这个问题上寻求政府干预。

听证会原定于1月9日
DGGI,另一方面,是有意追求,接近发展的官员表示。来源补充说,去年10月,税收的DGGI已经发出暗示,确定通过DRC-01支付形式。这是之前的部门出具符合说出理由通知。

“说形式发布之前发送一个通知。然而,该公司已经提交了再审申请,因此,一次呼吁SCN现在将采取由法院决定,”另一个人知道这件事。

前的文书是申请11月孟买高等法院在第226条和定于1月9日。印度公司工会通过财政部和中央委员会的间接税收和海关(CBIC),通过秘书和额外的导演,DGGI,受访者的情况。

塔塔集团告诉部门支付的结果在伦敦一家法庭仲裁程序,因此,销售税并不适用。“是代表支付的会费塔塔电信业务塔塔的儿子而不是为任何Docomo呈现的服务。仲裁案件,并关闭了,”一位高级官员说接近发展。

塔塔集团移动高等法院在1500卢比销售税

塔塔的位置
Tata Sons决心挑战DGGI声称,将自己的最高法律专家在处理这个案子时,官员说。一些法律专家认为,由于会费开门由集团公司提供的服务,DGGI看着它在一个非常技术的方式。塔塔的儿子没有置评。

DGGI功能CBIC和委托下收集、整理和传播有关的情报逃税的销售税。它曾经是中央消费税情报总局(DGCEI)。

在征收销售税在附表2 CGST法案,这将作为服务支付的贷款。“既然控股公司Tata Sons,责任是代表的支付18%的销售税塔塔电信业务”,一位高级官员告诉ET。“此事被DGGI追求,部门认为这条路线可以由其他公司避免支付销售税征收提供的服务,因此,必须设置一个先例。”NTT Docomo已经收购了26.5%的股份2009年塔塔集团公司塔塔电信业务。双方同意时,这家日本公司可能退出风险在一个预先确定的最低价格——至少它支付收购股份的一半。日本公司寻求锻炼,选择由于塔塔电信业务的财务斗争。

印度储备银行(RBI),然而,认为这样的出口只能发生在公平市场价值与规则在2013年修订。塔塔的儿子,然后塞勒斯末Mistry的领导下,引用这个,说它不能支付约定金额。Docomo申请国际仲裁,在2017年,它表示收到Tata Sons颁发12.7亿美元股份的国际仲裁法庭塔塔电信业务。

遵循和联系我们,脸谱网,Linkedin,Youtube
The salt-to-software Tata Group<\/a> has approached the Bombay High Court to contest a Rs 1,500-crore goods and services tax (GST<\/a>) claim pertaining to its 2017 settlement of a dispute with NTT Docomo<\/a>, sources aware of the development told ET.

The GST claim, made by the Directorate General of GST Intelligence (
DGGI<\/a>), relates to the dispute settlement involving $1.27 billion in payments to the Japanese telecommunications company. Tata Sons<\/a>, the holding entity for the conglomerate, has challenged the claim of GST liabilities on the payments made, having earlier sought government intervention in the matter.

Hearing scheduled for January 9<\/strong>
The DGGI, on the other hand, is intent on pursuing the case, officials close to the development said. Sources added that in October, the DGGI had issued an intimation of tax, ascertained as payable through the DRC-01 A form. This is issued by the department before it serves a show-cause notice.