独家

科技行业强烈反对对规定草案销售税法案

开展在线业务的快速变化的模型,分组现有公司多次通过说客定义可能是一个艰巨的任务。

新德里:技术行业已经强烈反对新规定草案的商品及服务税法案,这可能影响越来越多的创业公司和电子商务行业,以及阻碍了服务业。根据新的草案,电子商务行业将陷入困境的缺乏透明度的方式“运营商”和“整合”定义,根据印度互联网和移动协会。

虽然欢迎新草案明确,第一点的事务将税收对于电子商务企业来说,它补充说该法案定义了“整合”和“电子商务运营商”(或“运营商”)作为两个单独的类别。

“运营商”应根据纳税销售税比尔,而聚合器。开展在线业务的快速变化的模型,分组现有公司多次通过说客定义可能是一个艰巨的任务。“更大的挑战是不精确的和上覆定义未能考虑到在这一领域存在不同的商业模式,”说IAMAI在一份声明中说。

定义一个“聚合”该法案作为一个“谁拥有并管理电子平台,并通过应用程序和通信设备,使潜在的客户联系下的人提供服务的一种特殊的品牌名称或贸易名称表示聚合器”。

灰色区域的在线分类广告等公司naukri.com在线清单门户OLX和Quikr, MakeMyTrip在线旅游运营商。com和Yatra.com, Ola和乳房。根据消费税法案,这些特点都和不同的商业模式没有考虑。

”束缚着“电子商务”为定义糟糕的类别会扼杀创新,这将不仅影响电子商务公司的命运,也会防止更好的服务为客户在印度,“IAMAI补充道。

该法案目前的形式也会使生活困难的人们在IT服务。“如果法案通过以同样的方式目前设想…那么人们将需要多达100种不同的注册和遵从性和…事务已发生全国无缝然后将不得不以某种方式分解并映射状态和如何使用它,这样它可以相应地征税,”R坎德拉国家软件和服务公司协会周一告诉等。

网上卖家对此举表示欢迎,市场的责任,但在这个问题上要求更清晰的销售税登记。目前的形式销售税为优势的市场只有卖方收取的税收在同一个州销售税登记市场。

遵循和联系我们,脸谱网,Linkedin,Youtube
NEW DELHI: The technology industry<\/a> has taken a strong stand against the provisions in the new draft of the Goods and Services Tax Bill, which could have an impact on the growing startup and e-commerce industries, as well as hamper the IT services sector. According to the new draft, e-commerce sector will be troubled by the lack of clarity in the way \u201coperators\u201d and \u201caggregators\u201d are defined, according to Internet and Mobile Association of India.

While it welcomed the new draft clarifying that the first point of transaction will be the point of taxation for e-commerce companies, it added that
the Bill<\/a> defines \u201caggregators\u201d and \u201celectronic commerce operators\u201d (or \u2018operators\u2019) as two separate categories.

\u201cOperators\u201d are liable to pay tax according to the
GST<\/a> Bill, while aggregators are not. With the rapidly changing models of carrying out business online, grouping existing companies in straitjacketed definitions might be a difficult task. \u201cThe deeper challenge is the imprecise and overlying definitions failing to take into account the different business models that exist in this sector,\u201d said IAMAI<\/a> in a statement.