电信公司反对保留5G频谱供专有使用;L&T和塔塔通信公司表示，为私人网络预留

加尔各答:依赖Jio, Bharti附近的旅馆而且沃达丰的想法(六)已告知电信监管机构不要留出任何资金5 g频谱供私有企业网络免费或以管理价格使用。他们表示，任何这样的提议在法律上都是站不住脚的，会破坏电信行业的增长，还会给国家财政造成巨大的收入损失。

塔塔通信（TCL)和工程专业的Larsen & Toubro (L&T)强烈反对电信公司他说，专用频谱必须保留给私人网络，并敦促印度电信监管局(Trai)采用全球惯例，创建私人网络5克为企业提供生态系统，推动政府的印度制造愿景。

在5G讨论文件中，Trai寻求行业关于是否必须将部分5G频谱预留给私营企业网络(用于汽车和其他工业用途)，以及如何为此类电波定价的观点。

Mukesh ambani领导的Jio在向Trai提交的反意见书中表示，“免费或以行政价格向某些企业提供拍卖频谱，以获得专有许可服务，是没有正当理由的”。它说，这样的举动是对最高法院判决的嘲弄。Jio补充说，更重要的是，由于拟议的专属网络“本质上是商业网络，并将用于提高这些行业的盈利能力”。

这家电信市场领导者表示，任何频谱分配都必须通过拍卖进行，这符合印度最高法院2012年的裁决，该裁决支持仅通过拍卖进行频段分配。

像Jio一样，苏尼尔·米塔尔领导的Airtel也认为商业企业如何声称拥有5G级频谱以供专有使用没有任何理由。“如果任何实体必须访问任何IMT(即5G)频段的频谱，它应该获得统一的许可证，并获得此类IMT频谱的访问权，”Airtel在其提交的文件中表示。

该公司补充称，任何直接分配给行业垂直行业专用网络的频谱“都可以在未经许可的频段，而不是分发5G频谱，因为覆盖对此类企业用户来说不是问题”。

尽管如此，塔塔通讯(TCL)已经为企业自由决定他们所拥有的私有企业建立了一个强有力的案例5 g网络根据他们对工业4.0平台/应用程序的需求，并将其建立在他们的工厂内。

报告称，这是因为私有5G网络的固有特征——如增强的带宽、通畅的连接和更高的安全性——为企业提供了完整的运营控制、更好的隐私保护和比公共网络更安全的优势。

在其讨论文件中，Trai曾表示，德国、芬兰、英国、巴西、澳大利亚、香港和日本等国已经为私有专属5G网络预留了毫米波频段的频谱，而斯洛文尼亚、瑞典和韩国计划为此类专属网络预留毫米波和中频段的5G频谱。

L&T表示，私有5G部署正在改变全球企业在各行业释放的商业价值类型，这是由于他们能够将其深厚的行业知识应用于私有网络，并将尖端解决方案应用于生活。

虽然TCL认为电信公司很难为企业定制其网络，但Vi表示，随着M2M和工业4.0服务的日益关注，运营商有能力以具有竞争力的价格满足所有定制需求。

Jio还表示，电信运营商多年来一直在为专属网络提供服务，企业业务为tsp贡献了大量收入，这在频谱估值和拍卖投标时都已考虑在内。“任何疏远这种收入的制度都会对TSP的生存能力产生不利影响，应该不惜一切代价避免。”

在最初提交的文件中，印度最大的香烟制造商ITC也敦促Trai支持频谱管理机构(即政府支持的实体)在不同地区以象征性的费用为私有5G网络直接分配频谱。