新德里:Aircel和UV Asset Reconstruction的贷款人计划在破产程序下接管已倒闭的电信公司的资产
最高法院此前，上诉法庭禁止出售其频谱，直到政府缴纳税款。
以印度国家银行(State Bank of India)和UVARCL为首的贷款机构担心，陷入困境的电信公司Aircel和
信实电信三名知情人士告诉《印度经济时报》，如果国家公司法上诉法庭的命令不被搁置，印度将破产。
由三名法官组成的陪审团
NCLAT周三，印度电信部门(DoT)对破产法院批准Aircel解决方案的命令提起上诉，其中包括将频谱转让给UVARCL。
贷方希望从Aircel和Aircel收回2500 -30亿卢比
信实电信根据破产和破产法(IBC)的解决计划，他们的索赔超过11.16亿卢比。
“这对我们来说是一个重大挫折，”参与该过程的一位银行家表示。“如果不给我们缓刑，这些公司肯定会走向清算，因为解决方案申请人或已经倒闭的电信公司没有能力支付频谱费。”
Aircel和RCom分别欠政府超过3880亿卢比的调整后总收入(AGR)相关会费，分别为1238.9亿卢比和2600亿卢比。
Videocon电信公司是另一家在决议过程中倒闭的电信公司，其AGR会费为13.76亿卢比。
除了AGR费用外，交通部还向Aircel索赔了1.4亿卢比，其中包括作为运营债权人拖欠频谱使用权的分期付款。
根据UVARCL对Aircel的计划，运营债权人，包括政府的会费，只提供了28.5亿卢比，即1746.2亿卢比的0.16%。
“破产法将金融债权人的债务放在首位，所有利益相关者都应该遵守这一点，”前述银行家表示。“运输部应该明白，根据IBC，它具有经营性债权人地位。”
然而，NCLAT支持交通部的立场，即频谱是国家资产，不能转让给第三方，除非缴纳法定会费，并根据电波交易规则获得批准。
“如果不支付必要的费用，就不能使用频谱，根据《破产与破产法》，这些费用不能通过触发CIRP(企业破产决议程序)来消除……违约的持牌人/电信公司不能被允许逃避责任……”上诉法庭在其命令中说。
为Aircel和RCom提供解决方案专业服务的德勤(Deloitte)和贷款机构辩称，频谱是一种自然资源，不能闲置，它们完全有权利重新分配频谱，以收回会费。
资不抵债的电信公司曾表示，如果不允许无线电波转让，包括公共部门银行在内的贷款机构将受到打击。
如果Aircel和RCom被迫清算，主要贷款人印度国家银行(SBI)将受到最严重的伤害，因为它向两家电信公司贷款了1200亿卢比。印度银行、卡纳拉银行、辛迪加银行和中国工商银行等40多家银行都与这两家航空公司有业务往来。
因此，贷款机构决定向最高法院上诉，反对NCLAT命令。
一位直接了解事态发展的人士说，UVARCL也将起诉最高法院。“这是因为该命令也将影响RCom的决议，该决议仍在悬而未决
NCLT（
全国公司法法庭)，他们(交通部)可能会使用NCLAT命令作为参考。”
截至周三发稿时，SBI和UVARCL没有回应ETs的询问。德勤拒绝就特定客户事宜置评。
律师事务所Khaitan & Co合伙人Kumar Saurabh Singh表示，鉴于破产规则的运作方式，NCLAT的推理可能在最高法院站不住脚。
辛格说:“IBC对提供自然资源的债权人没有任何区别对待，对政府和私营部门的会费也没有区别对待。”“在瀑布式安排中，金融债权人的利益优先于经营利益。我们在许多案例中看到，作为经营债权人的上市公司已经完全注销了他们的债权。在这方面，也可以提出公共利益的论点。”
专家表示，上诉法庭的裁决无论如何都将推迟解决程序的结束，进一步侵蚀Aircel和RCom资产的价值，频谱是最有价值的，因为使用电波许可证的有效期越来越近。
根据NCLT孟买法院于2020年6月批准的解决方案，UVARCL本应以66.30亿卢比收购Aircel的资产，包括频谱，贷款机构将对5867亿卢比的总会费减值89%。UVARCL预计通过出售1800 MHz和2100 MHz频段的频谱来获得最大的资金——800- 1300亿卢比。
以RCom为例，超过50家贷款机构预计从出售包括频谱在内的资产中获得2万至2300亿卢比，而贷款机构声称的金额为5738.2亿卢比。根据贷款机构去年3月批准的计划，RCom的光纤和频谱应该交给UVARCL，而塔则交给Reliance Jio Infocomm。NCLT已经批准了该计划中由Reliance Infratel负责的塔楼部分，而RCom的解决计划尚未得到破产法院的批准。
然而，Videocon表示，它没有受到最新订单的影响。
代表Videocon及其创始人Venugopal Dhoot的律师桑迪普•拉达(Sandeep S Ladda)表示，NCLAT的命令不会对Videocon的解决过程产生任何影响，因为该公司的频谱早在破产启动之前就已转让给了Airtel。
他说:“从交通部获得了贷款机构的批准和无异议证书，随后频谱由交通部转让。”“因此，频谱不会成为解决方案的一部分，根据IB守则，交易后产生的任何未来负债将根据销售合同或从Videocon的剩余资产中收回，这不会阻碍解决过程。”
Airtel最近拒绝了交通部支付Videocon费用的要求，称自己没有责任。
![\"Aircel](\"https:\/\/st.etb2bimg.com\/Themes\/Release\/images\/responsive\/ettelecom-default.jpg\")
<\/figure>New Delhi: Lenders to Aircel and UV Asset Reconstruction, which was to take over the defunct telco\u2019s assets under the insolvency process, are planning to approach the 
