一个
保留价格价格是最低,或者地板上,在一个拍卖竞标可以接受。一个所有者的资产被拍卖,印度政府出售电信频谱的例子中,设置一个最低价格,防止潜在买家勾结打败了价格。
底价是一种实际的方式对卖方投保一个坏的结果。但是如果保留价格设置在一个不切实际的水平?不是卖方最终成为失败者?
这些问题值得考虑的结论后,印度最大的电信频谱出售。政府提出65789 .12点卢比,其中大约32000卢比将预先支付。政府预算spectrum-related今年98994 .93点卢比的收入,导致这样的结论:最近拍卖不成功时,预算作为衡量(大部分的收入是来自销售光谱)。
这不仅仅是令人担忧的潜在收入的损失。的700 MHz频段拍卖第一次仍未售出。看着它的另一种方法是,乐队以精良的传播特性没有发现接受者。
原因是陡峭的保留价格设置为这个乐队,最大的输家是印度消费者。
这是一个已知的结论。不久之后电信监管机构
火车推荐一个底价为700 MHz,电信公司表示,保留价格没有商业意义。
这并不奇怪,因为火车的保留价格分析是弱。2016年,火车选择坚持在2012年建议的拍卖底价。领域技术的迅速变化,坚持一个古老的建议可能是一个安全的选择对于一个乐队首次拍卖,但从消费者的角度来看是一种次优的方法。
如果火车是一个失望,其他的政府没有足够的纠正情况也需要承担责任。
这个拍卖表明分配的争议
2 g谱继续伤害电信业今天出现极度规避风险的形式。