孟买:
依赖Jio让孟买的大都会治安官,滨海广场,反对Bharti
附近的旅馆全球宽带测试仪
Ookla因为他在广告中宣称Airtel是印度最快的网络。
Jio称其在竞选活动中损失了名誉和金钱,这相当于阴谋、诽谤和违反信任等。起诉书中还提到了2014年收购Ookla的数字媒体公司Ziff Davis。在给ET的一份电子邮件声明中,一位发言人表示,Airtel尚未收到Jio的投诉副本。
Airtel称这些指控是“无聊和毫无根据的”,反映出“尽管提供免费服务和掠夺性定价,但竞争对手一直无法取得进展,他们越来越沮丧。”Jio和Ookla没有回应ET的询问。记者无法联系到Ziff Davis请其置评。
由于Jio要求根据印度刑法典第204、406、420、465、499和120(B)条进行审判,Mukesh Ambani和Sunil Bharti Mittal拥有的两家电信公司之间的不和正在酝酿。这些指控如果被证实,可能会导致巨额罚款、几年监禁或两者兼有。
Jio早些时候接触了印度广告标准委员会(ASCI),称Airtel的商业广告“具有误导性”,并以“与Ookla勾结的恶意方式”进行。3月29日,ASCI的快速投诉委员会支持Jio的投诉,并要求Airtel在4月11日之前修改广告。
Jio向法院提交的诉状称,没有任何修改。它表示,“虚假宣传明显传达了被告的恶意意图,缺乏价值,只是为了抹黑和诋毁Jio的声誉”。
Jio说:“被告,作为他们针对申诉人的更大的诽谤媒体运动的一部分,故意创造了这个词,将其与其电信服务联系起来,欺骗公众,让公众相信所谓的被告3号(Ookla)的奖项来自一个有权通过官方认证的实体,其数据是无可争议的,是该主题的普遍权威。”
“因此,被告故意、故意和故意误导印度公众,”它补充说。Jio还指控Ookla试图以12万美元的价格“出售”其速度测试认证,并表示,如果运营商希望利用所谓的结果推广其业务,它甚至会收取2-4倍的佣金。
诉状称,Ookla的数据被“不诚实和恶作剧地操纵,记录被捏造,数据被伪造,目的是欺骗”,以便向服务提供商出售。
它补充说,它拒绝了Ookla的报价,因为它不同意测试方法,并指责该公司将有缺陷的数据出售给Airtel。请愿书中提到的一些缺陷包括,在用Ookla的方法测试双SIM卡手机时,读取两个SIM卡的速度,但只将其标记给主要SIM卡持有者,目前主要属于现有运营商。