硬件初创公司正在展示模仿全球公司的产品开发模式
小米以及Misfit,这与他们的软件同行截然不同,后者在最初几年全力以赴地开发一款产品。
专家们说,造成这种情况的原因是多方面的:这是一个寻求平衡消费者观念、物流和印度企业正在迅速掌握的市场动态的复杂方程。在这方面,印度刚刚起步的硬件初创企业已经表现出成熟的举措。
无论是即将成立的公司Smartron、智能设备制造商SenseGiz,还是会议解决方案提供商Prijector,都被视为在并行项目中工作。
这种方法并不是新的,是由
行业他们在竞争。很长一段时间,
三星,
LG其他面向消费者的公司一直都有这样的计划。
但对于国内硬件创业公司来说,对于谁来说市场准入还是
风险资本是稀罕的,这样的举动代表着在全球范围内竞争的大胆抱负。智创表示,这一策略是为了确保自己能脱颖而出。
“随着硬件和软件堆栈的商品化,差异化的空间很小。Smartron公司计划在未来几个月推出各种产品——从联网设备到高端电脑和智能手机。该公司创始人马赫什•林嘉迪(Mahesh Lingareddy)表示。
总部位于班加罗尔的Prijector表示,这是一种安抚分销商的策略,后者的经销商网络有可能将产品推向数百万用户。
“你不可能像苹果这样与前五大品牌竞争
惠普和其他人。除非你有一套不同价位的产品,能够带来1000万至5000万美元的业务,否则分销商不会关心你的产品。”
“一开始我很清楚只做一款产品。但我花了很长时间才明白这一点,”Coushik说,他很快就会推出两款可以与现有产品共存的设备。
他说,分销商在软件领域没有那么重要,因为在线销售软件即服务的模式正在兴起。
硬件是困难的,因为它是消费者使用的有形产品。在The Indus Entrepreneurs管理物联网领域特殊利益集团的阿尔温德·蒂瓦雷(Arvind Tiwary)表示,软件实验的成本低于硬件实验。重复的补丁和迭代可以从根本上改善软件产品,但对硬件产品进行根本的更改几乎是不可能的。
Tiwary说:“所以硬件公司在他们2-3年的路线图上花了很多心思,并提前计划了产品。”然而,他表示,一旦软件定义的架构进入硬件,产品开发周期将与软件开发周期非常相似。
伊隆麝香
特斯拉Model S就是一个很好的例子:这款电动汽车使用定制软件来定义其硬件的突出功能。印度的一些风险投资家说,他们不会押注把很多鸡蛋放在一个篮子里的做法。
Inventus Advisors印度董事总经理帕拉格•多尔(Parag Dhol)表示:“我们宁愿死在寻找一种伟大产品的努力中,也不愿试图用三种新产品打开三扇门。”“当你做太多事情时,细微差别就会消失。”
从历史上看,成为一款旗舰产品的代名词的公司都有极端的结果:巨大的成功,比如
苹果为其
iPhone,或者巨大的失败,比如
诺基亚他那老旧的手机品牌决定了他的命运。
“专注于一款设备的危险在于,我们会被它束缚住。而是建立一个生态系统。我们想要建立一个品牌,”Smartron的Lingareddy说。