独家

网络传输的5 g岔路口,和路径

(品牌连接计划)

网络传输的5 g岔路口,和路径
的炒作5克在激烈的网络变化的潜力,引导驾驶服务提供者为未来做准备。今天的网络提供无处不在的通用支持所有服务的IP连接。5克,根据定义,支持三大服务类:增强移动宽带(eMBB),飞船稳定性极强,和低延迟通信(uRLLC)和大规模机械化的通信(mMTC),必须有能力提供可配置的隔离每个服务水平运输。

移动网络运营商(MNOs)面临的问题是,他们需要帮助什么路径支持这些新服务?虽然答案取决于组织的信念和业务的时机,出现了三个不同的策略5 g网络传输

保持一切照旧(至少开始)

这一战略的支撑,相信只有5 g服务被部署在不久的将来是增强移动带宽。这类MNO扩展网络的IP连接支持更高的带宽,增加路由、交换和光学运输能力和连接所需的地方。这些提供者杠杆pre-5G时期这一战略和计划坚持到底。

这种方法使MNOs争取时间发现下一个杀手5 g服务之前重要网络现代化的投资。然而,它可能是难以赶上竞争对手从长远来看,如果更高级的5 g服务在短期内起飞。

所以,下一个最好的选择是什么?

积极的网络现代化的方法

区分MNOs这个策略从一切照旧同行了解,除了增加带宽,早期变异5 g的新服务,它需要URLLC mMTC和服务隔离,在短期内将开始部署。因此,网络今天推出了增强宽带服务也必须足够灵活,能够迅速支持这些新服务。

这种类型的网络,IP层处理所有服务功能,包括网络分割,而密度波分复用(DWDM)支持物理连接在需要的地方,比如长,高容量的路线。

这个策略需要一个积极的方法网络现代化和汇集了一个全功能的IP层用一个简单的密集波分复用传输层,降低资本和运营开支。从理论上讲,在IP层机制可以满足所有的服务需求和5克光层就为这些服务提供了大的运输管道,导致网络不太复杂的操作。

但现实是完全不同的。即使新确定的IP传输机制(如段路由,很难完全保证服务隔离和完整的确定性行为所有操作场景。

一个更好的选择呢?

为多层优化

,如IP阵营所做的一切最终的多层优化战略关注能否经得住时间的考验网络以便支持服务需要确定性行为,低延迟、物联网和服务隔离以及提高带宽。

这种方法的目的是为了充分保证服务完全隔离和确定的行为在所有操作场景。实现这一需要全功能之间无缝集成IP和光学传输层。

IP层与前面的方法是相同的。然而,一个功能齐全的光学层支持OTN的介绍,密集波分复用和ROADMS(可重构光学添加/删除多路复用器)。灵活的引入以太网(FLexE)提供了一个灵活的低延迟确定的映射机制IP传输到内在确定性光学传输层。

这种方法的好处是三倍。降低成本通过优化资源在IP和光学传输层。TDM FLexE等机制和OTN提供确定性的服务行为,确保服务之间的隔离。用合适的工具和技术,它最大化收入通过提供一套复杂的服务功能不同程度的带宽、延迟、可用性和持续时间。

列出的三种策略,多层优化可能是最好的方法,结合经济效益和多种服务的运输效率。此外,它提供了交付分层通信服务的能力,模仿成功的云服务模式。这种方法应该强烈考虑MNOs想解锁工程师5 g多种网络所需的灵活性,更能收获相关的收入。

遵循和联系我们,脸谱网,Linkedin,Youtube
\"The<\/figure>The hype of 5G<\/a> is ushering in the potential for drastic network changes and driving service providers to prepare for the future. Today\u2019s networks provide ubiquitous all-purpose IP connectivity to support all services. 5G, by definition, supports three major service classes: enhanced mobile broadband<\/a> (eMBB), ultra-reliable and low latency communications (uRLLC), and mass machine-type communications (mMTC) \u2013 and must have the ability to provide configurable levels of isolation between each service transported.

The question facing mobile network operators (MNOs) is, what path do they take to help support these new services? While the answer depends on organizational beliefs and business timing, three distinct strategies emerge for
5G network transport<\/a>.

Keeping it business as usual (at least to start with)