对印度的兴趣水平的增加发生在苹果的投资者担忧的背景下,该公司可能达到高原期。
“
Maxforce ”是
欧洲联盟团队 这个命令
爱尔兰 收集数十亿欧元的税款
苹果 Inc .,令爱尔兰政府,促使国际税收法律的变化。
你会认为它可能获得名称通过应用最大力量在调查所谓的金融骗局。它没有。它只是由一个叫马克斯。
欧洲委员会官员给了工作组的绰号税收筹划实践为其首席,
马克斯Lienemeyer ,一个瘦长的,悠闲的德国律师声名鹊起的审查计划支撑陷入困境的银行在欧洲的债务危机。
自2013年推出以来,Maxforce看着数百家公司的税收地位在欧洲,包括交易
星巴克 。在荷兰,菲亚特与卢森堡,克莱斯勒汽车公司的协议,其最大的情况下,苹果在爱尔兰。
Lienemeyer的团队15国际公务员追求一项为期三年的调查从欧盟委员会(European Commission)的走廊,欧盟的执行机构,爱尔兰财政部和苹果的总部位于加州,加州。
这里概述了第一次,这个故事记录之间的冲突越来越大欧洲和美国和欧盟的转变方法跨国公司的税务。
Maxforce认为爱尔兰允许苹果创建无状态实体有效地让它决定多少钱或多少税收支付。研究人员表示,该公司的利润来自几十个国家通过两个爱尔兰的单位。
至少在一个系统默认支持爱尔兰当局,收益分割,绝大多数归因于“总部”,没有员工,没有特定的基地,因此容易从爱尔兰以外的销售没有任何利润征税。与此同时,美国没有税务单位,因为他们包含在爱尔兰。
“我看不出为什么纳税义务在爱尔兰。”—Irish
财政部长 Michael Noonan
欧盟表示8月爱尔兰违反欧洲法律给苹果一个甜心交易。它下令国家法案iPhone制造商创纪录的130亿欧元(合139亿美元)的税款,加上利息,从2003年到2014年。
委员会引用了一个例子:2011年,一个单位被称为苹果销售国际记录从欧洲销售约160亿欧元的利润。但只有5000万欧元被视为应税在爱尔兰,造成了159.5亿欧元的利润征税,该委员会说。
欧盟表示,它的目标是“确保平等待遇的公司”在欧洲,苹果认为,欧盟委员会有选择地目标公司。
裁决,欧盟“追溯改变规则,选择忽略几十年的爱尔兰法律,”及其调查人员不了解欧洲和美国税收制度之间的差异,苹果在12月8日的一项声明中说。
苹果,约6000名工人在爱尔兰,爱尔兰表示,其单位母公司支付许可费用在其产品中使用的知识产权。爱尔兰的公司没有自己的知识产权,所以他们不欠的税在爱尔兰,苹果说,但是单位将面临遣返利润时美国税款。“这个案子从未苹果付多少税,而是我们的税收支付,”该公司表示。“我们缴税我们赢得的一切。”
爱尔兰11月9日呼吁欧盟委员会的裁决在普通法院在卢森堡,认为这给了苹果没有特殊待遇。
爱尔兰财政部长Michael Noonan曾表示,他“非常不同意”与执政党爱尔兰严格遵循税收法规。爱尔兰政府称无权非居民企业税收利润来自国外的活动。
“看看小打印”在iPhone上,努南后表示,欧盟发布了执政的8月。“加州设计,中国制造的。这意味着任何应计利润没有积累在爱尔兰,所以我看不出为什么纳税义务在爱尔兰。”
在未来的几周内,欧盟预计将发布Maxforce调查的细节。大约在同一时间,苹果可能会提出自己的在欧盟法庭提起上诉。虽然苹果公司将不得不在数周内支付税款,这笔钱将在托管,可能需要数年时间来解决问题。
这个故事是根据采访数十名来自欧盟的官员,爱尔兰,和苹果,尽管大多数不想讲税收记录讨论敏感问题。
拒绝让Lienemeyer Maxforce代表接受采访。爱尔兰的收入专员办公室(相当于美国国税局(Internal Revenue Service)说,它不能对特定公司发表评论。
“矛盾和歧义”蒂姆·库克在欧盟的调查。
Lienemeyer开始组装Maxforce 2013年春末的授权审查税收政策在欧洲寻找任何偏袒。直接补贴或税收优惠,以法院的一个特定的公司在欧盟是非法的,以防止政府协助国家冠军企业。
他第一次雇佣——监督苹果调查的人是海伦娜Malikova,一位曾在斯洛伐克
瑞士信贷(Credit Suisse) 在苏黎世集团。他很快补充说,卡米拉Kaukiel波兰金融分析师曾在毕马威(KPMG)和Saskia•亨,前荷兰政府的税收政策顾问。
作为四个初始成员开始了他们的调查,他们有了一个好的开始从美国参议院调查美国跨国公司的税务策略。参议院常务调查委员会表示,苹果数百亿美元的利润转移到基于无状态的分支机构在爱尔兰,在那里获得不到2%的税率。
在2013年5月21日上午9:30,参议员们聚集在德克森办公大楼106室。包含在证据这一天是2004年汤姆·康纳的来信官员爱尔兰的税务机关,安永(Ernst & Young),苹果公司的税务顾问。
康纳的问题:一个单位的科技公司没有提交纳税申报表;它仍然在业务?安永回应两天后,划分非居民控股公司没有真正的销售。“没有返回公司所得税的角度来看,”安永写道。参议院展品不包括康纳可是一项的反应。
在听证会上,亚利桑那州共和党人麦凯恩谴责苹果“美国最大的避税者之一。”
民主党人
卡尔•莱文 密歇根在眼镜栖息在他的鼻尖,说苹果使用“离岸避税策略,其目的是避税,纯粹而简单的。”
至关重要的是,然而,莱文告诉拥挤的房间里,根据美国法律,几乎没有面板可以迫使苹果公司支付更多的税。苹果公司首席执行长库克(Tim Cook)热情捍卫公司的行动,告诉参议员们“我们不依赖于税收噱头。”
参议院启示非议Maxforce办公室的名字塔,1960年代高层在布鲁塞尔的破旧Saint-Josse附近。三周后的参议院听证会上,Lienemeyer的团队要求爱尔兰苹果公司的纳税情况的细节。
爱尔兰税务当局很快派出一位代表携带公文包装满一束绑定页面。
爱尔兰可以简单的材料通过电子邮件发送,但他们谨慎分享与欧盟和纳税人的信息有一个基本原则,以避免泄漏:从来没有发送这些文档电子化。
虽然爱尔兰政府仍然看涨的公开声明,称苹果公司没有得到任何好处,在幕后紧张局势上升。在2013年的夏天,财政部向政府部长,欧盟调查将等于零,据知情人士透露。
但这些断言似乎比之前的沟通缺乏自信。有一个感觉,苹果曾爱尔兰税务地位在一个完全不同的时代,没有人记得几十年前许多谈判的细节。
1980年,4岁的公司——苹果III桌面刚刚发布了几爱尔兰子公司,每一个都有不同的功能,如生产或销售,根据参议院的报告。爱尔兰法律规定可以追溯到1950年代用来支撑濒临崩溃的战后经济,作为一个所谓的出口公司苹果在海外销售的产品没有缴纳任何税款在爱尔兰。
符合欧洲法规,爱尔兰终于结束了1990年零税务政策。之后,苹果和爱尔兰同意利润归因于一个关键爱尔兰单位,汤姆·康纳的信中讨论的部门被限制使用一个复杂的公式,在1990年将导致应税利润3000万美元至4000万美元。
苹果税务顾问“承认没有科学依据”这些数字,但数量会”这样的大小,他希望这将被视为一个善意的建议,“根据笔记从1990年会见爱尔兰税务机关援引欧盟。方程并没有改变,即使苹果开始组装的大部分产品在亚洲。
爱尔兰和苹果开始做出改变后几个月Maxforce开始调查他们的税收关系。2013年10月,财政部长努南宣布他将关闭漏洞,让无状态的控股公司经营的爱尔兰。欧盟说,苹果改变了2015年爱尔兰的结构单位。
随着Maxforce加紧调查2014年6月,爱尔兰总理
Enda Kenny 在加州是吸引潜在投资者。在旧金山的活动促进爱尔兰企业家,州长杰里。布朗打趣说,他认为苹果“加州公司,”但是根据纳税申报表,“他们真的爱尔兰公司。”News clips show Irish officials looking on stony-faced as the governor makes his jest.
执行欧盟规则税收是一种“公平”欧盟竞争首席,Margrethe Vestager
Lienemeyer的团队深入挖掘问题,苹果的担忧加深。2016年1月,首席执行官库克会见Margrethe Vestager,欧盟竞争首席,Lienemeyer终极老板——10层的贝尔蒙特大楼,机构总部在布鲁塞尔的欧洲委员会。
维斯塔,两个路德教牧师的女儿,有一个公平的名声但艰难,削减失业救济金而提倡严格的新规则对银行当她担任丹麦的财政部长。
虽然她也承认,她的团队没有经验与税务裁决——11月法国社会杂志采访时,她说,“我们在工作中学习”——维斯说税收执行欧盟规则是一种“公平”。
在与库克会面她询问他在全球不同地区苹果支付的税收。她告诉苹果高管,“有人对你征税,”据一位出席了会议。
在1月25日彭博社后续信获得,库克感谢维斯塔“坦诚、建设性的交换意见,”,重申,苹果的收益“受递延税收在美国,直到这些利润汇回。”
随后的通信变得更加激烈。3月14日,库克写信给维斯,他担心这些诉讼的公平。”The Commission had failed to explain fully the basis on which Apple was being investigated, and the body's approach was characterized by "inconsistency and ambiguity," Cook said.
苹果声称,欧盟取消了一项2014年决定认识到它的两个爱尔兰子公司在技术上没有居住在爱尔兰,因此只承担税利润来自爱尔兰的来源。
现在,库克说,委员会似乎是有意“实施大规模,追溯征税苹果将爱尔兰分公司所有苹果的全球利润以外的美洲。”
“没有矛盾,”欧盟发言人在12月15日的一份声明中说。只有一小部分子公司的利润征税在爱尔兰,声明说。”因此,税务裁决使苹果支付税收大幅低于其他公司,这是非法的在欧盟国家援助规则。”
库克的请求并没有动摇维斯,她打电话给努南8月告诉他结果Maxforce调查:欧盟委员会对爱尔兰的裁决。下午晚些时候,8月29日,爱尔兰官员开始对记者暗示苹果的税款达数十亿美元,“可能是任何东西。”
第二天中午,维斯告诉包装新闻发布会在布鲁塞尔,欧盟委员会已经决定苹果欠爱尔兰130亿欧元。
虽然这相当于2015年国家预算的26%,爱尔兰不想意外,说这项裁决是有缺陷的,因为国家没有给苹果任何特殊待遇。
的决定引发了一场政治危机,左倾Enda Kenny脆弱的少数派政府的成员看到纳税人的巨大潜力,世界上最富有的公司很可能负担得起。
尽管Noonan参观了电视演播室誓言要上诉的决定,独立议员要求爱尔兰取钱。
面临着潜在的起义,推翻政府,肯尼和努南最终屈服于要求审查该国的企业税收制度。但他们说他们将严厉打击,9月7日,爱尔兰国会压倒性地支持上诉的运动。
Lienemeyer的团队和其他欧盟办事处官员说他们已经收集税收约300家公司的信息,寻找他们认为被欧洲各国政府优惠待遇。
当他们不期望所有的收益回报一样沉重,从调查爱尔兰和苹果,他们说一个令人担忧的数字要求的最大力量Maxforce可以应用。
“我们关注的是离群值,你看着东西雷达屏幕上,“Lienemeyer的老板,50岁的荷兰人Gert-Jan•库普曼,负责在欧盟国家援助的执行,在11月在布鲁塞尔举行的发布会上说。“如果你支付大量的税然后是绝对没有什么可担心的。”