“铁路局长显示出了削减互联线路收费的勇气”

印度电信监管局(Trai)前主席贝加尔在与Gulveen Aulakh互动时支持现任总统RS沙玛因为他“有勇气”降低互连使用费，理由是自第一次将费用降至30派司以来，通话量已经增长了100倍，并表示视频通话等不同类型的使用将随着时间的推移进一步压低IUC。

您如何看待IUC的新规定?
终止是一种垄断。这种垄断指控不应该被降到最低，这是没有逻辑的。所以我把它减到了30派兹。当时有1000万个电话;今天，这个数字超过了10亿。

由于设备相同，他们要多处理100倍的电话。因此，IUC应该非常低。每当你采用一种前瞻性的技术时，有些人就会处于不利地位。所以，你从整体上看这个问题，这意味着IUC，收入份额，设计光谱等。我认为监管机构不需要分享计算结果。但是它们需要一些敏感的假设。

计算方法应该是什么?
当我考虑远程(LRIC)时，我不会考虑1G到3G，我会考虑5G或6G技术。然后你就可以展望未来，计算增量费用。所以，6佩斯没有争议。监管机构还考虑到了先进的技术。

在当今世界，旧技术正在被新的颠覆性技术所淘汰。如果他(Trai董事长)没有着眼于长远，你可能会说，监管机构是多么可笑。首先，他们(在位者)反对执照的融合。现在，他们反对LRIC，因为他们必须在市场上生存。

但这不是当今监管机构看待这一问题的方式。世界必须被打乱。如果不降低IUC，消费者将不得不多支付8派斯，或约20亿卢比。这种论点如何站得住脚呢?每个人都必须升级网络。问题是我没有钱，因为捣乱的运营商破坏了这个商业案例。否则的论点(现任者的论点)是，我已经在相对较老的技术上建立了我的系统，它们必须得到照顾。

不幸的是，这不是今天的方法。在这个颠覆性的世界里，我(现有运营商)的成本应该会下降。

你认为如果电信公司向政府发起挑战，他们有机会吗IUC削减在法庭上?
法律规定，除非监管机构在计算中切腹自杀，否则他们不会干预。所以，我不认为有机会。当我计算完后，一片喧闹声。

你认为账单和账单制度会有什么影响?
这个行业已经变得如此之大，以至于一个决定就有100亿卢比(就影响而言)。不同运营商之间都在争夺盈利能力，所以游戏变得非常激烈。我做了一些事情，为此付出了四年的代价。

这已经成为一个很难经营的世界。夏尔马表现出了减少污染的勇气。我认为这是受欢迎的。