巨魔你的敌人,说digi-savvy品牌

近一个月前,小米印度市场总监阿说超过900人机器人和假账户传播这个词,其新吗智能手机,红米甘蓝型,太贵了。他说137个账户写道:#高价每天超过100次。

”“处理器”肯定支出高让我们看起来高估。具有讽刺意味的!”他在推特上说,该公司已升级问题的法律团队,虽然没有透露谁是背后的运动。

公司创建的工具来过滤掉虚假反馈或伪造资料,在社交媒体上对他们所以它可以立即采取行动。

是相同的电子商务市场,利用其网络数字影响力应对微博所谓的滥用外国直接投资(FDI)规范。网络确保这样的评论没有趋势。

公司不仅仅是对抗巨魔——他们也依靠这种努力对抗竞争。最大的国家之一消费电子产品跨国公司支付科技博客作者和评论者来衡量产品和确保发布了对他人的负面评论。

与数字影响力、产品评论者和假账户,几个品牌大举支出活动贬低竞争对手。大多数公司现在在线提到实时跟踪,使之成为一个有用的工具来识别潜在危机的酝酿,但发现谁是背后的活动大多是猜测。

“几个大品牌使用数字媒体和支出巨额资金来创建竞争对手的负面评论。所有负担得起的品牌得到了这些,”辛格Avneet Marwah,首席执行官online-focused电视机制造商超级Plastronics,卖家的柯达和汤姆森。“很难控制他们。”

底保面临这当一个负面评论产品市场被点击“有用”的400用户,几次的一般趋势。“虽然它是不道德的,只有财力雄厚的品牌可以做到这一点,或者战斗的军队数字影响力,”印度Ganesh说,首席运营官,底保印度。

电子产品在线销售的实践是更加明显。大多数消费者购买依赖产品评论,一项研究显示,LocalCircles社区平台。

Rs 6-25十万的视频回顾
约62%的受访者调查中表示,他们在产品评论和评级找到积极的偏见。

最高电子制造商的一位高管说,数字影响力和评论家指控Rs 6-25十万卢比/视频评论,而写一个在电子商务市场或社会媒体平台是略低于定价。“他们的追随者的数量越高,更高的费用,”他说。

包装消费品也有针对性。Dabur真正的果汁发现自己受到攻击一次,但该公司迅速整合一个视频指出错误和扭曲。“我们的反应视频伸出超过350万消费者在头几天,“说Minoo Phakey,头,营销服务,Dabur印度。“我们也直接接触社交媒体下拉这样的假视频。”

公司监视任何负面情绪激增和调查立即采取行动。不过,消息传播的很快在社会媒体和负面评论很容易获得牵引力。有时,这项工作可以在社交媒体团队。当这种情况发生时,它帮助如果高管参与损害控制。

“当视频,如冰淇淋含有猪脂肪或牛奶含有塑料——流传,我们确信它是由竞争对手,“说RS位址,MD GCMMF,制造商Amul。