孟买:
推特，
谷歌而且
Facebook任命节点官员据知情人士透露，为了遵守新的信息技术(IT)规定，从今年开始，他们的国内税单可能会大幅增加。
顶级数字公司没有在中国设立常设机构(PE)
印度因此，他们的全部收入都不用缴纳国内税。印度政府引入了均衡税——对广告收入征收6%，对数字交易征收2%——以获取这些公司的国内收入。这些公司以“成本加成”的方式纳税，大约占总收入的8-10%，这与印度的一家外包公司类似。
这种情况今年可能会改变。的
税务部门专家表示，该公司可能会辩称，根据新规定在印度任命一名节点或合规官意味着该公司在印度设有常设机构。因此，他们应该对国家产生的全部收入缴纳适当的税——至少25%，但也可能高达42%。
在过去的两周里，这些数字巨头再次联系了他们的税务律师和顾问，寻求解决这个问题的方法。《经济时报》在3月15日首次撰文称，这些公司正在寻求建立结构来规避税收影响。他们一直在寻求外包合规职能，但这已被禁止。
政府明确拒绝了这一要求。我们的客户被告知，节点官员必须是美国实体或独立实体的一部分，这一职能既不能外包，也不能以临时或咨询的方式雇佣任何人，”三家数字巨头之一的一名律师告诉ET。
Twitter拒绝就可能涉及税务问题的问题置评。谷歌和
脸谱网没有回应询问。
税务专家表示，这一要求将导致这些公司在印度设立永久性机构。
“任命一名节点官员可能会为这些数字巨头在印度建立一个永久性机构，并产生巨大的税收影响，从支付6%的均衡税到支付更高的整体收入税。此外，其中一些公司已经在印度法院就私募股权方面提起诉讼，甚至这可能会产生更大的影响，”税务咨询公司Transaction Square创始人吉里什•万瓦里(Girish Vanvari)表示。
另一名为三家社交媒体巨头之一提供咨询的律师告诉《经济时报》，他们预计“很快”会在此基础上提出税收要求。
“我们的辩护理由是，政府要求的任何合规都不会为我们创造PE，因为我们不需要这些功能顺利运行。我们在印度拥有这些职能的唯一原因是我们被迫拥有它们，”第二名律师告诉印度经济时报。
PE是税收中的一个概念，它决定了哪个国家有权对跨国公司的收入征税以及征税的程度。这些公司在印度设有办事处，但根据税收规定，由于它们运营的各种结构，它们并没有将在印度赚的全部钱纳入税收网络。在大多数情况下，所得税是由一家印度实体支付的，该实体通常可以被定义为受控制企业，只向外国子公司收取费用或利润。税收只是对印度实体收取的费用征收。
![\"Twitter,](\"https:\/\/st.etb2bimg.com\/Themes\/Release\/images\/responsive\/ettelecom-default.jpg\")
<\/figure>
