推特拒绝了印度人的一些订单
政府删除推文或停用用户帐户,当
微博平台该公司首席法律官表示,此举违反了印度法律和国际法,针对的是活动人士、记者或政治对手
Gadde Vijaya.
他称推特与世界各国政府之间持续不断的争吵是“巨大的挑战,不仅对我们,而且对世界各国政府。
开放的互联网加德表示,该公司正在“努力确保我们有继续在(印度)市场运营的灵活性,并继续执行我们的权利和使用我们服务的人的权利。”
在周四晚些时候举行的RightsCon虚拟峰会上,这位印度裔美国律师、Twitter的总法律顾问说,“我们说到做到。在印度,我们已经拒绝了一些我们不同意的订单……在很多情况下,这些账户和推文仍然保留在平台上。”
“但是我们仍然觉得有空间来真正理解这里的各种立场,也许在其中一些问题上达成谅解。我认为这里最重要的是开放的对话,”47岁的她被称为推特管理团队中最有影响力的女性之一。本周早些时候,推特在尼日利亚被禁,原因是该公司删除了该国总统穆罕默杜·布哈里的一条推文。
诉讼不可取
最近几周,这家总部位于旧金山的公司一直在抵制印度政府的要求,即从几位印度人民党领导人的推特上删除“被操纵的媒体”的标签。在经历了最初的阻力后,该公司已按照印度新的IT规定任命了一些关键官员。此前,该公司被警告称,如果不遵守规定,可能会失去在印度的中介地位,并根据《IT法案》(IT Act)和印度刑法典(Indian Penal Code)对其网站上的内容负责。
问
互联网如果推特计划对印度政府采取法律行动,加德回答说,诉讼不是最好的工具,事实上,这是一种非常“生硬”的工具,无法保证结果。
“这是一个非常微妙的平衡,当你真的想在法庭上,与当你想谈判并试图确保政府理解你的观点时。因为我确实认为,当你陷入诉讼时,你会失去很多控制权。你当然不知道会发生什么,”她说。
她补充道:“这里没有捷径可走……我希望我们能做一些更简单的事情,但我认为我们也在平衡,希望在这些市场上使用我们服务的人拥有自由表达权和隐私权。”
在美国,Gadde领导了美国前总统的停职
唐纳德·特朗普从微博平台,随后从其他
社交媒体网站。她还领导了与从印度到尼日利亚等各国政府的对话,因为Twitter在执行其内容审核政策方面面临前所未有的压力。
监管太多?
全球网络倡议独立主席、前联合国言论自由问题特别报告员大卫·凯伊说,世界各地民主政府的言论与保护网上言论自由和其他人权的理念不一致,而印度政府一直受益于这种全球辩论。
凯在RightsCon峰会上说:“这是毫无疑问的,但这也是非常虚伪的。”他说,印度解释说,它的规则与其他民主国家已经采用的规则类似,“我认为这真的,这根本不是真的。”
加德强烈呼吁互联网去中心化,以避免政府过多的监管,他说推特预计会看到很多变化。“我认为这种对社交平台的监管……(在全球范围内通过政府)真的会把这个行业推向一个非常不同的方向,(朝着)更加去中心化,”她说。
数字权利活动人士一直在寻求澄清Twitter援引政府命令删除句柄的行为。事实核查平台Alt News的创始人Pratik Sinha周五在推特上表示,推特已经根据警方的要求删除乐动扑克了几个账号。他寻求政府在这个问题上的透明度。
加德认为,互联网去中心化对许多活动家和民众来说是更好的选择,但对推特等平台来说则是一种全新的挑战。