独家

双人的电信市场风险太大:火车

“三个私营企业以及政府支持的球员将适当迎合十亿用户。我认为两方市场风险太大,”一位高级官员在印度的电信监管机构(火车),告诉等。

双人的电信市场风险太大:火车
新德里:两家私人玩家的双头垄断电信市场在印度将风险太大,特别是对于消费者,行业监管机构的高级官员说。

他们指出,电信监管机构建议缓解措施,如降低频谱使用电荷(往下)和普遍服务义务基金(USOF)征收长回来,但是政府没有采取任何行动。

“三个私营企业以及政府支持的球员将适当迎合十亿用户。我认为两方市场风险太大,”一位高级官员在印度电信管理局(火车),告诉ET。官方要求不透露姓名。

周四,美国最高法院驳回了审查的请愿书Bharti Airtel沃达丰的想法在10月24日订单,扩大调整总收入(的定义AGR),包括非核心项目。现在,两家公司需要支付总额为89000卢比,1月23日离开许多担心亏损的沃达丰(Vodafone)理念,拥有超过53000卢比费,可能无法生存。这将导致一个双头垄断市场拥有超过十亿用户。

然而,印度的电信市场是投资者非常有吸引力的庞大的用户基础,数据消费激增,使其成为良好的商业案例三私人电信公司服务,官员说。

“超过十亿的消费者基础与近3亿三个运营商是一个非常大的蛋糕,“两位官员之一说。这位官员补充说,虽然声音收入已经停滞不前,收入是巨大的,不断增长的数据。

“随着网络变得无处不在,印度正在成为一个非常有吸引力的市场,如果有人认为,该行业不值得投资,它仅仅是一个谬论,”这位官员说。

官方指的是沃达丰的评论观点主席库玛贝拉Mangalam Aditya Birla集团不再投资股票与沃达丰电信企业集团也采取了类似的立场。

官员还指出,火车一直推荐的步骤将帮助该行业,但政府有选择不采取行动。

“缓解行业的压力,我们已经推荐的一系列措施,包括减少往下USOF征税,但政府迄今为止没有采取任何行动,”另一个监管官员表示。

2015年4月,火车曾建议USO征税,执照费的一部分,应该从3%减少到5%的电信公司调整后的总收益(AGR)。它还建议减少往下到1%。USOF目前,电信公司支付8%(包括5%)往下许可费用和3 - 4%。两者都是AGR的基础上。

电信部门还建议这些措施,财政部,而停滞不前,他们对政府财政收入产生负面影响。


在11月,政府清除一个为期两年的暂停频谱支付,给印度的三个私营电信公司价值42000卢比的呼吸从支付到2021 - 2022。

沃达丰的想法,在7 - 9月亏损51000卢比的自由现金流为负,这意味着推迟支付23920卢比。Airtel,公布季度亏损23000卢比,这是一个救援的11746卢比。Jio在印度,唯一盈利的电信,可以推迟向政府支付6670卢比。

但沃达丰想法大出血订阅者。去年11月,电信失去超过3600万无线用户,其市场份额萎缩至29.12%,根据火车数据。依赖Jio增加了560万,和Bharti Airtel,获得了160万年,分别有32.04%和28.35%的市场份额。

纽约信贷评级机构穆迪表示,财政负担由于AGR费可能会进一步削弱沃达丰印度市场竞争的能力,和竞争对手Bharti Airtel和信实Jio可以获得市场份额。


遵循和联系我们,脸谱网,Linkedin,Youtube
UK's Vodafone Group Plc. entered India in 2007 after it bought a majority stake in Hutchison Essar, erstwhile Hutchison Max Telecom Ltd (HMTL). While Idea was incorporated in the year 1995 with the name Birla Communications Ltd. The company came to be named as Idea Cellular Ltd in the year 2002. Subsequently in 2006 it became a part of the Aditya Birla Group.<\/p>","title":"Vodafone and Idea before their amalgamation","titleseo":"vodafone-and-idea-before-their-amalgamation","slideseolocationalt":"slide-shows\/vodafone-idea-everything-to-know-about-indias-ailing-private-telco\/vodafone-and-idea-before-their-amalgamation","prominentcolor":"","imgtype":"1"},"slideshows":[{"msid":"72257432","mstype":0,"denmarkslideshow":1,"strimg":"","thumbid":"72257772","secname":"Vodafone Idea: Everything to know about India's ailing private telco","secnameseo":"vodafone-idea-everything-to-know-about-india-s-ailing-private-telco","msname":"Vodafone and Idea before their amalgamation","artdate":1574845628,"caption":"","msnameseo":"vodafone-and-idea-before-their-amalgamation","secmsname":"Vodafone Idea: Everything to know about India's ailing private telco","secmsnameseo":"vodafone-idea-everything-to-know-about-india-s-ailing-private-telco","seolocationalt":"vodafone-idea-everything-to-know-about-indias-ailing-private-telco\/vodafone-and-idea-before-their-amalgamation"}],"filters":[],"url":"\/\/www.iser-br.com\/news\/two-player-telecom-market-too-risky-trai-officials\/73432703","content":"
\"Two-player<\/figure> NEW DELHI: A two-private player duopoly in the telecom market<\/a> would be too risky in India, especially for the consumers, senior officials of the sectoral watchdog said.

They pointed out that the telecom regulator had recommended relief measures such as a cut in the spectrum usage charge (SUC) and Universal Service Obligation Fund (
USOF<\/a>) levy long back, but the government is yet to take any action.

\u201cThree private companies as well as a government-backed player will be appropriate to cater to a billion subscribers. I think a two-player market is too risky,\u201d a senior official at the Telecom Regulatory Authority of India (
Trai<\/a>), told ET. The official asked not to be identified.