大卫·谢帕森著
华盛顿:美国最高律师
联邦通信委员会(
FCC)周三,
电信监管机构是否有法律权威重新定义豁免权保护
社交媒体这些公司可以让用户更容易提起诉讼,挑战内容删除决定。
今年7月,唐纳德·特朗普总统的政府要求该机构限制根据1996年《通信规范法》第230条对社交媒体公司的保护,该条款保护它们免受用户生成内容的责任,并允许它们删除合法但令人反感的帖子。
联邦通信委员会总法律顾问汤姆·约翰逊周三在一篇博客文章中表示,“第230条豁免权的范围必须由某人来解释……唯一的问题是FCC或联邦法院是否会进行解释。”
约翰逊补充说,如果联邦通信委员会缩小社交媒体公司的责任保护范围,它“只会允许私人团体根据联邦和州法律的其他来源,酌情提起诉讼。”
FCC主席
特拜特朗普上周表示,在Twitter屏蔽了《纽约邮报》一篇批评民主党总统候选人乔·拜登的未经证实的文章的部分链接后,国会共和党人施加压力,要求迅速采取行动限制对社交媒体的法律保护,该机构将推进制定新规则。
约翰逊指出,“是否应该采用这一法律框架”的最终决定取决于五位委员。
许多法律专家和互联网公司表示,联邦通信委员会无权根据第230条发布规定。
美国联邦通信委员会委员杰西卡·罗森沃塞尔周三表示,“联邦通信委员会没有资格成为总统的言论警察。”
特朗普5月指示国家电信和信息管理局(NTIA)向联邦通信委员会请愿,要求做出改变,此前推特警告读者核查他关于邮件投票欺诈的未经证实的言论。
互联网协会该组织代表的主要互联网公司包括
脸谱网Inc .,亚马逊公司,推特和Alphabet公司
谷歌联邦通信委员会“没有权力做出NTIA请愿书中提出的修改,因为它们与第230条的简单语言相冲突。”
派伊几个月来拒绝对请愿书发表评论。不过,任何最终规定可能至少还需要一年的时间。