独家

美国最高法院将审理Slack直接股票上市的争议

去年,一家下级法院裁定,一位名叫菲亚兹·皮拉尼(Fiyyaz Pirani)的投资者可以对该公司及其高管提起集体诉讼,而无需证明他在Slack直接上市时购买的股票是注册的,而不是未注册的。

文件图片:2019年6月20日,Slack Technologies Inc.在美国纽约上市期间,在纽约证券交易所(NYSE)的地板上展示了该公司的标志。路透/丹McDermid
文件图片:2019年6月20日,Slack Technologies Inc.在美国纽约上市期间,在纽约证券交易所(NYSE)的地板上展示了该公司的标志。路透/丹McDermid
乔迪·戈多伊著


周二,美国最高法院同意审理此案Slack技术公司,部分Salesforce公司为了避免被指控在2019年直接上市(首次公开募股的另一种选择)中存在虚假陈述的诉讼。

法官们以旧金山为基地松弛去年,一家下级法院裁定,一位名叫菲亚兹·皮拉尼(Fiyyaz Pirani)的投资者可以对该公司及其高管提起集体诉讼,而无需证明他在Slack直接上市时购买的股票是注册的,而不是未注册的。

这家公司被Salesforce去年,该公司以277亿美元的现金和股票上市,成为美国证券交易委员会2018年批准这一程序后,首批直接上市的公司之一。

在首次公开发行(ipo)中,内部人士最初往往被限制出售自己的股份。在直接上市中,投资者可以同时购买未记名内部人股份和根据发行材料发行的记名股份。

由于经纪人不区分它们,实际上不可能知道在直接上市中购买的股票是否已注册。

2019年6月,Slack注册了1.18亿股股票进行转售,另外还有1.65亿股免于注册的股票进行交易。

几个月后,在该公司披露服务中断导致820万美元的收入损失后,投资者向旧金山的一家联邦法院提起了诉讼。他们表示,Slack提供的材料具有误导性,没有披露宕机问题以及竞争对手微软(Microsoft Corp .) Teams应用程序的实力。

总部位于旧金山的美国第九巡回上诉法院裁定,该案件可以继续进行,驳回了Slack的论点,即皮拉尼只有在能够证明他所拥有的股票是根据所谓的误导性发行材料注册的情况下才能起诉。

美国第九巡回上诉法院裁定,阻止直接上市投资者提起诉讼将在美国证券法中制造一个"漏洞",并激励公司使用这种方法来避免对过于乐观的索赔承担责任。

Slack在向最高法院的上诉中表示,第九巡回上诉法院的裁决与其他法院的裁决相冲突,将允许投资者就发行材料提起诉讼,而无需追踪他们的股票到适用的发行。

皮拉尼在法庭文件中写道,以前的案件涉及连续上市,而第九巡回法院是第一个考虑直接上市的案件。

美国商会(U.S. Chamber of Commerce)的商业游说团体提交了一份支持Slack的简报,而一群养老基金则敦促最高法院让第九巡回上诉法院的裁决生效。

关注并与我们联系脸谱网LinkedinYoutube
\"
FILE PHOTO: The Slack Technologies Inc. logo is seen on a display on the floor of the New York Stock Exchange (NYSE) during the company's IPO in New York, U.S. June 20, 2019. REUTERS\/Brendan McDermid<\/span><\/figcaption><\/figure>By Jody Godoy<\/strong>

The U.S. Supreme Court on Tuesday agreed to hear a bid by Slack Technologies Inc<\/a>, part of Salesforce Inc<\/a>, to avoid a lawsuit accusing the workplace communication software company of misstatements in its 2019 direct listing - an alternative to an initial public offering.

The justices took up San Francisco-based
Slack<\/a>'s appeal of a lower court's ruling last year that an investor named Fiyyaz Pirani could pursue a class action lawsuit against the company and its executives without proving the shares he bought in Slack's direct listing were registered, rather than unregistered.