独家

美国法庭寻求马德拉斯HC帮助Zoho-Freshworks情况

Zoho提起了新的指控Freshworks 2020年11月一个之前3月后,指控其故意擅自访问数据库并通过一名员工获取信息。

一个美国法庭寻求司法协助的马德拉斯高等法院在一个正在进行的法律之间的争斗软件即服务(SaaS)公司ZohoFreshworks

请求试图允许盘问和证据收集从Freshworks前雇员,谁常驻Zoho指责其商业秘密被窃取,获得非法访问客户数据库的时候就业同城竞争对手。

Zoho提起了新的指控Freshworks 2020年11月一个之前3月后,指控其故意擅自访问数据库并通过一名员工获取信息。

员工离开Freshworks去年。他不能分离的确切日期,然而,得到证实。

美国地方法院法官加州北部地区的发行的国际司法协助请求高级法院的司法马德拉斯1月15日”来获得特定的文件和证据审查,”。

根据请求,质疑/盘问的主题将包括信息浏览或复制Zoho的客户关系管理(CRM)数据库,并与员工共享这些信息。

质疑还包括他的其他Freshworks知识员工的访问或拥有任何Zoho机密信息。

文件的列表和其他财产被Zoho检查基于请求包括雇员的电话,个人WhatsApp谷歌账户和个人账户可能包含文档和沟通与Freshworks和Zoho。

请求上市”的法医副本…使用移动设备拍照Zoho的CRM数据库,访问和检查的副本…个人WhatsApp帐户,”等细节。

Freshworks发言人表示,它“期待在法庭上证明自己的清白,我们将地址和抵御Zoho的说法。迄今为止,Freshworks一直满意法院的决定,要求Zoho缩小其索赔的问题——独立自主的一名前雇员行为。”

Zoho发言人拒绝置评法院前的情况。

法律专家表示,1970年《海牙公约》允许交换证据在民事或商事合作很重要。

“国际司法协助,如使用的情况下,有助于司法秩序的导纳和执法或请求法院管辖权的法院管辖。请求将通过国际司法协助办公室处理作为中央权威对美国在海牙公约的证据,”说,萨尔曼·瓦里斯-技术律师事务所的管理合伙人TechLegis倡导者和律师。

遵循和联系我们,脸谱网,Linkedin,Youtube
A US court<\/a> has sought judicial assistance from the Madras High Court in an ongoing legal tussle between Software-as-a-Service (SaaS<\/a>) firms Zoho<\/a> and Freshworks<\/a>.

The request seeks to allow cross-examination and evidence collection from a former Freshworks employee, whom Chennai-based Zoho has accused of trade secret misappropriation and gaining illegal access to its customer database at the time of his employment with its cross-town rival.

Zoho filed a fresh complaint against Freshworks in November 2020 following one previously in March, accusing it of intentionally accessing its database without authorization and obtaining information through one of its employees.