独家

观点:印度应该吸引中国投资,即使在战略上进行牵制

分析人士认为,以美国为首的西方国家与中国之间将出现21世纪的新冷战,就像20世纪对抗苏联的冷战一样。

虽然没有成为全国性的头条新闻,中国腺制药去年11月,印度制药史上规模最大的首次公开募股(IPO)以650亿卢比上市。尽管去年夏天拉达克冲突(造成20名印度士兵死亡)后,人们呼吁抵制一切中国制造的股票,但新股还是超额认购了两倍多。

Gland Pharma的发行价是1500卢比。印度投资者非但没有避之不及,该公司股价目前已飙升至2425卢比。该公司在印度有8家工厂,在世界各地有数十家工厂。它为消费者生产药物配方以及活性药物成分(api)是印度制药公司所需要的。印度从中国进口大部分原料药,最近宣布了一项与生产力挂钩的计划,以增加印度的原料药产量,以减少对中国的依赖。这听起来可能反华,但事实上,这必须包括试图吸引中国投资印度的原料药,因为他们拥有一些最好的技术。从这个角度来看,Gland Pharma在印度的成功是值得欢迎的。我们需要更多这样的投资,而不是抵制。

分析人士认为,以美国为首的西方国家与中国之间将出现21世纪的新冷战,就像20世纪对抗苏联的冷战一样。诚然,两国在政治上存在相似之处。中国西部是一个潜在的霸权和对其生存的威胁。但是,苏联是绝对的共产主义,而中国主要是资本主义。中国政府向私营部门提供财政和研发支持,以换取完全的政治忠诚。

阿里巴巴的主人马云因为批评中国政府试图监管fintech部门。北京承诺打击大型互联网垄断,讽刺的是,西方民主国家也在这么做。

尽管共产党至高无上,但私营创新和企业仍然是中国市场体系的核心。中国紧随其后政策政治独裁加上上世纪60年代韩国、新加坡和台湾经济奇迹缔造的出口导向型资本主义。

冷战2.0
因此,21世纪与中国的冷战将与过去与苏联的冷战大不相同。据报道,欧盟和中国刚刚达成了一项广泛的贸易和投资协议,涉及专利、环境问题和劳工权利等问题。尽管特朗普主义和禁令,美国还是增加了从中国的进口华为华为的5G设备。与印度的沙文主义者不同,美国和欧洲都没有谈到抵制中国商品。

教训是显而易见的。印度必须与西方联手——一个例子是四国同盟(日本、韩国、澳大利亚和印度)——以遏制来自中国的军事和战略威胁。在夏季拉达克冲突之后,中国的军事威胁必须得到高度优先考虑。印度必须建立自己的工业和经济实力,这是有效防御的先决条件。

像西方一样,印度必须警惕中国黑客,中国设备充满间谍软件,以及所谓的中国投资者寻找军事和技术机密。因此,印度应该拟定一份敏感行业和设备的安全清单,禁止中国通过贸易、收购或投资参与这些行业。

但在这个清单之外,贸易和投资不应继续,而应得到鼓励。成为全球制造业中心的“atmanirbhar”战略如果没有从中国大量进口零部件就无法奏效。就像20世纪的美国一样,中国现在是全球投资可用盈余储蓄的最大来源,也已成为新技术的主要来源,尤其是印度特别感兴趣的太阳能和电池技术。

正如许多印度知识分子和政治家在20世纪因担心被支配而反对加强与美国的经济联系一样,今天也有许多人反对加强与中国的联系。这是短视的沙文主义,损人利己。印度需要世界上最好的资本和技术来源,包括中国。当然,我们必须采取安全防范措施,但不能把孩子和洗澡水一起倒掉。

印度已经禁止了抖音和其他100多款中国智能手机应用。这不仅仅是一种安全或数据预防措施。这是一个明确的外交信息,即印度正在报复中国在拉达克的侵犯。但这是一个精心调整的外交举动,而不是极端民族主义沙文主义者在电视上要求的完全抵制。

印度现在有十多家“独角兽”公司,这些公司没有上市,完全由私人投资者资助,估值超过10亿美元。它们利用了最好的创新,使印度的工业基础民主化,并代表了资本主义的未来。

咚,咚,Kaun吗?
印度创始人通常在独角兽公司持有少量股份,主要股东是外国人,主要是美国人和日本人,但也有几家中国投资者,如蚂蚁金服和阿里巴巴。我们需要这样的外国投资,包括中国的投资。

Facebook等美国公司创造了特别股票,赋予创始人巨大的投票权,有时每股20或30票。这确保了创始人不会轻易被富有的外国人赶下台。印度也需要类似的政策,鼓励独角兽公司获得外国资金,同时保护印度创始人的控制权。这对于中国投资者投资的独角兽公司来说尤其重要。

关注并与我们联系脸谱网LinkedinYoutube
Without making big national headlines, China<\/a>\u2019s Gland Pharma<\/a> launched the biggest initial public offering (IPO) of shares in Indian pharmaceutical history of Rs 6,500 crore in November. This was oversubscribed more than twice, despite calls for boycotting everything Chinese after the Ladakh clash last summer when 20 Indian soldiers died.

Gland Pharma\u2019s issue price was Rs 1,500. Far from being shunned by Indian investors, the share price has now shot up to Rs 2,425. The company has eight factories in India and dozens across the world. It makes drug formulations for consumers as well as active pharmaceutical ingredients (
APIs<\/a>) needed by Indian pharma companies. India imports most APIs from China, and has recently announced a productivity-linked scheme to increase API production in India to reduce dependence on China. This may sound anti-Chinese but it must, in fact, include attempts to attract Chinese investment in APIs in India since they have some of the best technologies. Seen in this light, Gland Pharma\u2019s success in India is welcome. We need more such investments, not boycotts.

Analysts talk of a new 21st-century Cold War between the US-led West and China, like the 20th-century one against the Soviet Union. To be sure, there are political similarities. The West China as a potential hegemon and threat to its very existence. But while the Soviet Union was categorically communist, China is mainly capitalist. Its government provides financial and research and development (R&D) support to the private sector, in return for complete political fealty.