新德里:印度虚拟网络运营商协会(
VNOAI)说
虚拟电信公司在最近的政策层面修订中被忽视了,例如许可证费和调整后的总收入(AGR)税的合理化,这些都给新兴行业的小企业家带来了困境。
在致首相办公室的信中(
PMO)日期为2023年1月2日,VNOI秘书长RK Mehta表示:“UL-VNO许可证持有人在提供符合许可证条件的服务方面面临的困难,使业务无法生存。”
此外,Mehta表示,尽管电信部门做出了修改,但这种情况还是出现了。
点),以方便
行业在2016年至2022年期间,忽略不断发展的行业。
移动虚拟网络运营商(VNO)是从电信运营商那里购买大量语音和数据,然后以自己的本地品牌在农村和半城市地区转售,使运营商能够进一步利用其网络容量的转售商或分销商。
总部位于德里的游说团体代表了Oxigen Services、AdPay印度移动支付、Spiderlink Networks和Lyca Telecom等虚拟网络运营商。
小组要求行政长官介入,检讨和废除现行政策,使规模相对较小的公司和本地企业家承受财政负担。
他在信中说:“尽管交通部在2021年为降低许可证费用和银行担保采取了许多改革措施,但这还不足以使虚拟网络运营商的商业模式可行,并在该国的农村和半农村地区提供服务。”
与此同时,交通部上月澄清,在计算时,有线业务的收入将被排除在AGR之外
频谱使用费(SUC)按加权平均法支付。vno也要求类似的排除。
由于多个瓶颈,VNO业务在印度没有起飞,这使得公司和企业家难以在该行业运营。
“会议将由电信部长K Rajaraman监督,”一名官员告诉印度经济时报。如果电信部官员或电信运营商高管因年终假期而无法上班,会议也可能会转移到1月的第一周。
梅塔说,许多当地企业家不得不关闭他们的企业,其他人则濒临关闭他们的商店,因为该部门对VNO公司B类和C类公司征收的许可证费和AGR规定了更高的AGR负担。
自2016年以来,近800家公司获得了不同类别的接入服务许可证,其中包括18家公司,如橙色商业服务,
塔塔通信、Sify Technologies、Plintron India和
云连接通信A类,要求他们在全印度运营。
VNO机构认为现有的策略仍然完全依赖于父服务提供者。
虚拟运营商被视为电信服务提供商的延伸,根据许可条件,不允许部署任何与其他网络互连的设备。
虽然现有的私营企业——Jio、Airtel和Vi——仍然不愿意将他们的网络容量分享给虚拟公司,但据该集团称,缺乏来自国营的Bharat Sanchar Nigam Limited (BSNL)提供服务的支持,这是一个扫兴的因素。
2015年,印度电信监管局(Trai)建议使用UL-VNO许可证来拆分服务交付层,并于2016年5月,电信部门发布了虚拟运营商指南。
BSNL周五在一份监管文件中表示,该公司已经授予了“地面电信塔、基础设施即服务提供商(IaaSP)的供应、基础设施的安装和后续的运维合同,为期5年,可延长至印度4G饱和项目下未覆盖村庄的5年”。