“受欢迎程度并不是可靠性的衡量标准”似乎一直困扰着网友们
最高法院周三，该公司表示，信息交换时间为
社交媒体平台
WhatsApp有没有证据价值和作者这样说
WhatsApp消息不能与他们捆绑在一起，特别是在由协议管理的商业伙伴关系中。
首席大法官
N V拉玛纳法官A S Bopanna和Hrishikesh Roy说:“现在WhatsApp消息的证据价值是什么?如今，在社交媒体上可以创建和删除任何东西。我们不认为WhatsApp消息有任何价值。”
该问题涉及2016年12月2日南德里市政公司与A2Z Infraservices和另一个收集和运输废物的实体组成的财团之间的特许权协议。2017年4月28日，A2Z与
Quippo基础设施(现在的Viom Infra ventures)进行部分合同工作，双方同意A2Z收到的所有款项将存入一个托管账户，从该账户中支付给各方。
去年5月28日，A2Z终止了合同协议，Quippo于9月14日向加尔各答高等法院提出，要求任命一个仲裁小组，就与A2Z合同协议有关的某些问题进行仲裁。双方于今年1月14日商定聘请一名仲裁员。
Quippo的律师告诉加尔各答高等法院的一个法官陪审团，2020年3月19日的WhatsApp消息中，A2Z据称承认向Quippo支付了81.8亿卢比。Quippo还展示了2018年的一封电子邮件，其中A2Z同意将从SDMC收到的所有资金存入一个托管账户。
A2Z告诉HC，这条WhatsApp消息是伪造的。但是，高等法院指示A2Z“根据仲裁庭或可能通过的仲裁裁决的进一步指示，将他们未来从南德里市政公司收到的与主服务协议所涵盖的工作有关的所有资金存入托管账户”。
周三，高级律师兰吉特·库马尔在最高法院为A2Z出庭时表示，尽管协议已终止，争议已提交仲裁，但高等法院为何下令将SDMC的所有应收账款存入托管账户，这令人难以理解。“我将无法支付在德里从事固体废物收集和运输管理的工人。为什么高等法院要相信WhatsApp的消息，我们已经质疑它是伪造和捏造的。”
对于Quippo，高级律师Ritin Rai表示，托管账户是在双方达成公平分配资金协议的基础上创建的。然而，由CJI Ramana领导的最高法院表示，一旦此事被提交仲裁，为什么终止协议的一方要将应收账款存入托管账户?
“初步看来，我们对HC将资金存入托管账户的指示不满意。我们不考虑WhatsApp消息中所谓的承认。”如果为时不晚，那就去见仲裁员，各方都将受到仲裁员裁决的约束。”然而，由于Rai坚持自己的立场，法院发布了通知，并要求Rai的客户对A2Z的请愿书作出答复。
