是一项具有里程碑意义的2022年5 g的时钟
”作为国家见证了里程碑式的发射5 g服务的不是别人,正是鸿'ble总理在印度国会移动,我们进入下一个时代的技术进步和进步。和在几个部门大量的实用程序和应用程序——无论是制造业、农业、医疗、教育、物流、智能城市,或更有效的使用像人工智能新时代技术,物联网,M2M,无人机,大数据分析,等等,”Kochhar说。
电信法案
-
-
科技需要负责监管的:谷歌CEO
“我认为重要的是国家要考虑如何最好地保护其公民的隐私,安全。印度扮演领导角色。重要的是要确保你是在保障和创造一个创新的框架,这样公司的人可以在上面创新确定性的法律框架,“Pichai说,他希望美国将是一个开放和互联网连接的声音。
-
数据保护和电信账单在5 - 6个月:完成Vaishnaw
Vaishnaw在新闻发布会上的评论在这里的前一天,欧盟警告在微博网站Twitter所有者Elon Musk制裁禁止一些记者。
-
电信法案草案:忽视全球经验的挑战
“令人担忧的是,电信公司支持非常规措施草案和看到许可范围的增加水准测量它们之间的竞争和奥特。电信公司以来指向高监管负担,不像奥特,必须获得许可证,通过拍卖获得光谱,与政府分享收入。电信公司宣称奥特球员,例如,WhatsApp与他们的电话和消息传递和缩放不公平竞争。同样与其他卫星球员和,如果他们分配频谱拍卖,”Uppal说。
-
印度看着监督算法利用社交媒体和互联网公司
印度将成为首批几个国家授权法律监督等专有代码的算法,如果提议包括在即将到来的数字印度法案(DIA)。
-
电信法案草案:创建许可规定奥特伤害印度的创业公司,IAMAI说
“这不仅意味着有抱负的印度公司仍在不断改进和发展他们的业务和盈利模式将风险巨大的合规成本处于初级阶段,但也意味着,外国投资者看好印度公司可能经历一个寒蝉效应由于激烈的政策不确定性,“IAMAI压力。
-
一步一个更好的未来:电信法案的草案,2022年
草案准备提供了更好的澄清和解释的术语和条款类似于技术进步和澄清某些含糊不清,导致法律纠纷在过去的几年里。技术的发展和在印度的5 g服务的出现,新的法案有可能增加政府的举措缓解做生意的。
-
奥特通信服务应该排除在范围的电信服务的定义:在电信法案草案BIF
”把奥特在电信许可的范围下,只将意味着政府将持有和拥有独家权利和特权来决定,构建、开发和经营奥特的应用。这种情况将严重模糊的和高度不切实际,导致整个应用生态系统的崩溃,从而影响经济的创新和增长,”BIF说在最近向政府提交的草案。
-
奥特球员必须支付网络使用情况,对AGR贡献
大部分的奥特平台都拥有并经营印度巨大的外国实体和他们收集和存储用户数据在外国海岸,使用填充国库平台的所有者和那个国家的国内生产总值增加,但不要直接对印度经济或电信增长作出贡献。AGR被应用在这里,巨大的金额会累积到印度的财政大臣。
-
“奥特通信、广播、不能称为电信服务的
宽带印度论坛(BIF),代表科技公司表示,过多的(OTT)通信服务,广播服务和基于互联网的通信不能称为电信服务,因此,不应得到授权框架。
-
咨询文件奥特框架下个月来
电信部门寻求印度电信管理局的建议(火车)建立一个法律框架的言过其实的(OTT)应用程序提供调用和消息传递服务。
-
保持内容,广播的电信服务,IAMAI告诉政府
公司说“电信”定义的电信法案的草案,2022年是过于宽泛的
-
电信日记:电信法案草案——政府的绷紧的绳索
一些行业组织称为草案舷外,说它将实施一个广泛许可负担,伤害数字贸易、跨境阻碍印度的经济增长和抑制创新。他们一直要求排除客户设备和软件定义的电信设备,因为他们已经由电子和它(MeitY)。它还将创建创新壁垒和更快的技术采用将影响一个快速增长和羽翼未丰的领域。
-
行业团体呼吁电信法案草案审查
互联网应用协会签署的声明中,亚洲联盟,计算机和通信行业协会信息技术产业理事会(Information Technology Industry Council),印度细胞和电子协会、行业协会和其他全球技术和内容推荐缩小电信服务和设备的广泛定义。
-
2022年电信法案:关键领域和挑战
2022年电信法案被认为是一个宽松监管,使其future-ready新的法律框架,取代了古老的法律。该法案的关键主题是构成包括符合国际电信标准和最佳实践,网络安全的重要性,国家安全和公共安全问题,频谱管理问题,和一个独特的破产框架,Kachwala说。
-
从奥特服务频谱分配:2022年电信法案的草案,关键特性
法案允许政府解决问责在科技平台上提供通信服务,如WhatsApp,信号、电报等奥特玩家可能需要许可证/登记和遵守电信行业规则。
-
电信法案在当前形式可能会触发DoT-I&B争斗:专家
特定于广播部门一位高管表示,尽管使用稀缺的频谱可能为电信运营商,他们需要独占访问有限的地面光谱,它试图把广播,不利用任何独占访问这样的稀缺的频谱,在相同的褶皱为电信公司。
-
奥特电信法案草案中定义的通信服务应该避免模棱两可:COAI
COAI呼吁公平竞争在所有技术,即。,同样的服务,同样的规则对顶级(OTT)通信服务认为这将确保公平、健康的竞争。然而,印度宽带论坛(BIF)警告说,奥特的规定球员可能会扼杀整个社会经济生态系统,扼杀创新,阻碍印度的GDP增长。
-
电信法案草案不是决赛,Vaishnaw火车问题被解决
部长等,减轻公司的担忧提供过多的(OTT)通信服务,如WhatsApp,信号和电报,称政府将只介绍宽松规定,保持消费者的兴趣、安全性和网络欺诈的问题。
-
点会寻求解决火车问题在稀释的权力
政府官员说,监管机构担心一些条款草案,包括那些寻求有关关税问题上给点压倒一切的力量和服务质量。目前,这些问题属于火车的范围。
